步说，即使第4619号决定所述的“功能”差异存在，本案专利充其量只是一个“转用发明和用途发明”，不属于实用新型的保护客体，因为未对结构、形状或其组合作出 经审理查明，1999年9月15日，南光公司向国家知识产权局提出名称为“晾衣杆用定位器”的实用新型专利申请，申请号为99238751.5，授权公告日为 ...
//www.110.com/panli/panli_110694.html -了解详情
规定：独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。必要技术特征是指一项专利为解决其技术问题所不可缺少的 认为，我国行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。国家知识产权局第78号公告乃行政机关做出的抽象行政行为，在并无证据证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_110677.html -了解详情
）司法审查 《专利法》第55条规定了强制许可的司法审查，“专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人 在多数以工业产权法保护外观设计的国家，并不允许对外观设计采用强制许可制度。我国专利法也只规定了对发明专利和实用新型专利的强制许可。但协议允许成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-9937.html -了解详情
。按照该规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。本专利独立权利要求中记载了锅体与“发热圈上 5042号决定。本院经审理查明:“分体电火锅”实用新型专利由南京宝色钛业有限公司家电分公司于1999年7月30日向国家知识产权局申请，于2000年4月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_88353.html -了解详情
款规定:独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。必要技术特征是指一项专利为解决其技术问题所不可缺少的 认为，我国行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。国家知识产权局第78号公告乃行政机关做出的抽象行政行为，在并无证据证明该 ...
//www.110.com/panli/panli_46523.html -了解详情
，这是明显的认定事实不清。而以和本专利产品不属同样的发明或者实用新型的对比文件及其专利产品来判断本专利无创造性，是证据不足。三、适用法律法规 书面意见。经审理查明：1998年6月9日，原告向国家知识产权局提出名称为“带有信号灯的摩托车后视镜”的实用新型专利申请，该申请于1999年8月18日被授权公告， ...
//www.110.com/panli/panli_46472.html -了解详情
步说，即使第4619号决定所述的“功能”差异存在，本案专利充其量只是一个“转用发明和用途发明”，不属于实用新型的保护客体，因为未对结构、形状或其组合作出 经审理查明，1999年9月15日，南光公司向国家知识产权局提出名称为“晾衣杆用定位器”的实用新型专利申请，申请号为99238751.5，授权公告日为 ...
//www.110.com/panli/panli_45342.html -了解详情
涉案专利申请权的归属问题。根据一、二审查明的事实，国家知识产权局受理的申请号为200320122176。1实用新型专利显示的申请权人是TCL公司，并非天时达公司， 权，这并没有侵犯天时达公司的合法权益。退一步讲，即使本案争议的发明创造成果是天时达公司完成的，但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利， ...
//www.110.com/panli/panli_22347.html -了解详情
涉案专利申请权的归属问题。根据一、二审查明的事实，国家知识产权局受理的申请号为200320122179。5实用新型专利显示的申请权人是TCL公司，并非天时达公司， 权，这并没有侵犯天时达公司的合法权益。退一步讲，即使本案争议的发明创造成果是天时达公司完成的，但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利， ...
//www.110.com/panli/panli_22346.html -了解详情
涉案专利申请权的归属问题。根据一、二审查明的事实，国家知识产权局受理的申请号为200320122181。2实用新型专利显示的申请权人是TCL公司，并非天时达公司， 权，这并没有侵犯天时达公司的合法权益。退一步讲，即使本案争议的发明创造成果是天时达公司完成的，但由于该“成果”并没有构成一项商业秘密权利， ...
//www.110.com/panli/panli_22344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务