(二)被告平顶山市气象局与被告平顶山市自然人居房地产开发公司签订的联合建房及产权归属合同各一份,约定由被告平顶山市气象局提供地皮、被告平顶山市自然人居房地产开发公司提供 条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理联营 ...
//www.110.com/panli/panli_9996789.html -
了解详情
年3月陈洪忠建加油站,与我和范文虎商议,需占用我和范文虎租赁的土地,故与我们签订协议,约定,被告给付我们120万元,其中包含交村租赁费24万元及已 已就双方的法律关系进行释明,但原告未变更诉讼请求。因此,现原告以土地使用权合同纠纷为由起诉被告,应视为被告不明确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_130780.html -
了解详情
共和国土地管理法》的相关规定,依据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定,该《联合开发建房协议》无效。联合 联合开发建房协议的约定向公路建设公司交纳了350万元的定金,之后,双方发生纠纷,在2005年双方还在进行协调,可以显示地久公司没有放弃权利的行使, ...
//www.110.com/panli/panli_127192.html -
了解详情
人陈明是对被告公司的“沪源大厦”项目以公民身份进行投资合作,故在发生纠纷时,三原告以公民身份提起诉讼符合法律的规定,据此,依法判决:原告董瀚 综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律有误。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《城市房地产开发经营管理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_21912386.html -
了解详情
、戴天是对被告公司的“沪源大厦”项目以公民身份进行投资合作,故在发生纠纷时,原告以公民身份提起诉讼符合法律的规定。据此,依法判决:原告陈明与 综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律有误。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《城市房地产开发经营管理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_21910829.html -
了解详情
,城步农机综合大楼竣工验收合格。双方当事人因城步农机综合大楼的工程价款结算而酿成纠纷。2008年9月27日,曾益康向城步县农机局发出解除《城步农机综合 关系的理由与本案事实不符,本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第二款之规定,当事人双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_168873.html -
了解详情
第十条规定的处理原则作出。 该条的说明参考《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释的理解与适用》第十条。 在一房数卖 。 本条主要解决房地产登记的部分权利人未经其他共有权人同意转让房屋,房屋买卖合同的效力问题。 我国实行不动产物权登记制度。不动产物权须经登记方发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-309992.html -
了解详情
规定的合伙型联营及最高法院《关于审理联营合同纠纷若干问题的解答》及《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。《 投资,共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。”本案是合作开发房地产纠纷,当事人双方庭审中对此案由均无异议,判决书也如此定性。如此,“共享利润 ...
//www.110.com/panli/panli_29201289.html -
了解详情
合同,现原告又起诉要求人民法院确认合同效力,故合同并未解除,依然有效。 最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定: 土地承包经营权对农民而言无关重要,但不能在无法定理由的情况下,干涉土地承包经营权流转自主权。因此,《解释》规定,发包方无法定理由或者拖延表态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289891.html -
了解详情
第二次开庭答辩称,根据2005年6月18日《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]5号)第27条之规定 ,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效。合同关系成立后,当事人均应全面履行各自义务。原告依约履行了供暖等物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_107478.html -
了解详情