联社集体所有并颁发ＷＪ１４０００９５号《土地证》，并无不当。清港一经济社以颁证土地位于其村边应确定归其集体所有为由，诉请撤销第ＷＪ１４０００９５号《土地证》， 被上诉人负举证责任。这么浅显的法律问题，一审法院却故意触犯，其判决对上诉人不公太过明显。四、被上诉人对土地确权没有公告征询异议。被上诉人对此仅 ...
//www.110.com/panli/panli_97093.html -了解详情
腾村村民。 上述两上诉人的共同委托代理人符志坚，海口市美兰区新丰法律事务所主任。 被上诉人（原审被告）海口市龙华区人民政府，住所地海口市民声东路９ 全部种植林木，１９９１年、１９９８年我社村民承包。该地从土改到生产队至２００４年土地确权前未有争议。上诉人提出从生产队时一向在该争议地耕种一直至１９９５年 ...
//www.110.com/panli/panli_97001.html -了解详情
新盈镇龙蓝村委会和抱东村土地权属问题的处理决定》，将争议中的９４亩土地确权给抱东经济社所有。龙蓝经济社不服，提起行政诉讼，海南省海南中级人民法院作出（ 集体所有＂，应予维持。而２０号决定第二项认定事实不清，证据不足，导致适用法律错误，其事实和理由如下：一、临高县政府作出的处理决定认定争议之９８．３７ ...
//www.110.com/panli/panli_96998.html -了解详情
对本纠纷重新作出处理。２００４年，十六经济社向县政府提交《土地确权申请书》，要求县政府对该地进行土地确权。同年４月２０日，抱岁村委会亦向县政府提交 错误的。县政府颁发３９９号土地证给十六经济社的具体行政行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。一审判决撤销县政府颁发３９９号土地证的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_96686.html -了解详情
（以下简称七经济社）因其诉被上诉人陵水黎族自治县人民政府（以下简称陵水县政府）土地行政管理一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第１０８号 行政行为违反法定程序，适用法律错误，请二审法院撤销原判，支持上诉请求。 陵水县政府答辩称：１、对清水湾４４０６亩土地确权是依照新村镇长坡村委会申请 ...
//www.110.com/panli/panli_96680.html -了解详情
，关于诉讼时效的规定并不适用于行政程序当中。故原告的上述主张没有事实和法律依据，应不予采纳。综上所述，被告作出的佛禅府[2006]116号《土地权属争议案件 土地的合法权属证件，不具有合法权益拥有的资格。被上诉人将上诉人非法侵占的土地确权归还原审第三人不存在侵害其权益。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_80584.html -了解详情
第三人名下，违反了《城市房屋权属登记管理办法》规定的办证程序及相关实体法律，应予确认行政行为违法，请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法公正判决。原告提交的 第二款、《三亚市城镇房屋登记发证暂行办法》第九条，均明确规定土地确权、房屋登记必须对土地房屋的四邻进行签名的程序。诉讼中被告未在法定期限内提供颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_37921.html -了解详情
土地纠纷处理决定。案件受理费100.00元由原告自行负担。金山堡村委会不服上诉称：2000年7月14日被上诉人做出土地确权决定，将红岗压气站常现路北土地确认 ，土地归第三人使用，所以对于上诉人提出的上诉理由，没有任何事实依据和法律依据，应予以驳回。二审中，上诉人、被上诉人及第三人对被上诉人做出的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_24203.html -了解详情
补偿款24万余元补偿在即，且今后还将陆续征用原告的承包地，但因被告将属于原告的承包土地确权给第三人XXX等人，导致原告不能正常享有征用土地补偿 不足，原告要求撤销被告颁发给第三人XXX的合同编号为14的土地承包经营权证的具体行政行为，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三 ...
//www.110.com/panli/panli_46772723.html -了解详情
决定在认定园艺场系社办企业（乡镇企业）的情况下，依据该条规定确定土地权属，适用法律错误。故撤销沧州市中级人民法院（2012）沧行初字第12好行政裁决；撤销京郊 均超过20年不明确。4、根据国土资厅函[2005]58号《关于对农民集体土地确权有关问题的复函》，第二十一条中的“农民集体”是指乡（镇）农民 ...
//www.110.com/ziliao/article-485954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务