、两被告停止侵权行为,停止出版发行;2、两被告在《中华读书报》上刊登声明公开赔礼道歉;3、两被告连带赔偿原告经济损失74109.69元;4、两被告连带 日内,被告北京泛亚太信息技术研究所和被告中国国际广播出版社在《中华读书报》上刊登声明公开向原告朱耀廷赔礼道歉(逾期不执行本院将在该报纸上刊登本判决相关 ...
//www.110.com/panli/panli_116261.html -
了解详情
202.99.168.198。上述各步骤的页面版权页上均有“1999-2004版权所有北京龙乐文化艺术有限责任公司 本站服务器由中华网、保定热线提供”的声明。通过网络下载工具“网络蚂蚁”(NetAnts),获得下载的地址为202.99.168.198。2004年7月29日,北京市国信公证处出具的( ...
//www.110.com/panli/panli_115941.html -
了解详情
违约金的违约责任。 2005年3月24日,密贴夏公司和红叶电脑公司联合发布声明,主要内容为:红叶电脑公司合法享有共四部总长度212集的《海尔兄弟 证书》、山东高院预交上诉费《通知》、预交青岛中院案件上诉费汇款单据、收条、联合声明及原审庭审笔录在案佐证。 原审法院经审理认为,依据(2003)一中民终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_115856.html -
了解详情
营销传播网刊载钟超军撰写的文章《高端白酒,欲往何处?》。钟超军未声明不得转载、摘编。 2005年3月1日,钟超军与三面向公司签订《委托汇编与 享有除署名权之外的著作权。 因涉案文章在中国营销传播网已经发表,且作者钟超军未声明不得转载,故依照我国著作权法的规定,天德公司可以在其网站上转载涉案文章,但应当 ...
//www.110.com/panli/panli_115831.html -
了解详情
其实际经营该网站的承担民事责任。《统》文首次发表时并未配发不得转载、摘编的声明,故制造商公司在注明作者姓名和文章出处的情况下可以不经刘卫华或三面向公司 》总第179期,署名刘卫华,全文共计3500余字,并未附有禁止转载、摘编的声明。 2005年2月22日,刘卫华(甲方)与三面向公司(乙方)签订了委托 ...
//www.110.com/panli/panli_115821.html -
了解详情
条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。”鉴于我国及中国香港均是《与贸易有关的知识产权协定》( DVD”,但未对该DVD所涉及的版本进行明确限定。钜星公司在其出具的授权书中亦明确表示其“已授权永成公司在中华人民共和国独家发行附件所列明的700 ...
//www.110.com/panli/panli_115816.html -
了解详情
,并对被控光碟进行封存;判令两被告在《北京娱乐信报》上刊载致歉声明,公开消除影响;判令两被告赔偿原告精神损失人民币十万元;判令被告承担原告为 道歉,并同意于2005年7月1日前就此行为在《北京娱乐信报》上刊登致歉声明。北方昆曲剧院承诺在销售剩余的2200套光碟说明书相应位置对张国泰进行“配音导演”的 ...
//www.110.com/panli/panli_115398.html -
了解详情
被告的侵权行为给原告造成了严重的损害后果,同时,由于通过被告在公开媒体上刊登更正声明和公开致歉的方式在一定程度上能够弥补原告精神上的损害,故本院对原告的这 。 二、被告北京荣宝拍卖有限公司于本判决生效之日起三十日内在《光明日报》上刊登声明,更正对国画《通途劈上彩云间》的错误署名,并向原告覃绍殷公开致歉 ...
//www.110.com/panli/panli_114937.html -
了解详情
判令:1、三被告停止侵权行为,在《中国工商报》、《法制日报》上刊登致歉声明,向我公司赔礼道歉,消除影响;2、被告顺德中信家具公司停止在其公司名称中使用“中信 无正当理由未到庭应诉,亦未提交证据。该公司董事陈华唐、陈华水提交书面声明称:该公司于2003年11月12日在香港依法注册成立,现经两董事一致同意 ...
//www.110.com/panli/panli_113496.html -
了解详情
鸭王有模糊宣传,使得消费者以为其是北京鸭王的上海分公司的主张。北京鸭王发表的侵权声明于2002年8月25日作出,晚于被异议商标申请日,不能证明上海全聚 名义经营的烤鸭店,北京鸭王于2001年1月7日、15日在《北京晨报》刊登声明,表明其北京分店的地址和名称,以便消费者识别。2001年1月19日,《北京 ...
//www.110.com/panli/panli_113493.html -
了解详情