合同虽未实际履行,但并不影响因该合同所产生的纠纷性质。该案为海商纠纷案件,依法应由海事法院管辖。合同中协议管辖条款因违反我国法律规定,不具有法律效力。 在公开开庭审理时,被告口头辩称:原告不是我国外贸部1991年颁发文件中列明的可从事代理运输的企业,原告无远洋运输合同签约权,故原、被告签订的合同无效; ...
//www.110.com/ziliao/article-37698.html -
了解详情
了变化-改制前可以经营的,改制后则限制或者禁止经营;抑或相反的过程,这在外贸交易中更显突出。企业(公司)因经营范围的改变直接影响到其商事交易的行为 的;必须不可归责于当事人的事由而发生;致使合同履行显示公平。同时严格把握情势变更与商业风险、不可抗力、免责条款、显示公平之间的区别。[30]3.从程序上, ...
//www.110.com/ziliao/article-13256.html -
了解详情
简称卖方)与公司________(以下简称买方)订立合同如下: 第一条合同标的卖方卖出、买方购入商品。商品应符合下文第四条款中所确定的清单NO1。该清单为 第十三条其它条件任何一方在没有征得另一方书面同意的情况下不得将自己对本合同的权利和义务转让给第三者,尽管信用证可以转让,是可以按规定程序转让的。 ...
//hetong.110.com/hetong_4062.html -
了解详情
上海分会根据申请人上海××公司和被申请人香港××公司1992年10月15日签订的《上海××大酒楼有限公司合同》中的仲裁条款,以及申请人提交的仲裁申请,受理了上述合资合同 累计3%为限;申请人称被申请人7.4万美元的空调设备出资系其通过外贸购进,与验资报告的内容不符;验资报告已载明,被申请人在1994年 ...
//www.110.com/panli/panli_87450.html -
了解详情
。2、即便法院最终认定信达公司与凤翔公司间的形式合同对双方具有约束力,根据双方间的合同最后条款之约定“信达公司取得符合l/c要求的海运提单后,信 丞泰公司绍兴办事处负责人张军调查笔录,旨在证明凤翔公司与信达公司间的形式合同系现行外贸体制下为完成退税目的普遍做法。4、承运人韩国佳运物流有限公司上海办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_80937.html -
了解详情
8无异议,其他证据材料均没有见过。被告东麟公司辩称,我方是外贸代理商,仅代为报关,合同的签约及付款行为均未参与,因此我方不应承担责任。针对原告提供的 以电子邮件的方式作出要约与承诺,被告李清在发出的电子邮件中将合同的主要条款包括货物品种、合同履行方式等内容向原告发出要约,由原告作出相应的承诺,而被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_80751.html -
了解详情
华亭公司采购的主张,纯属虚构。由于某某设备公司未能按照合同约定办妥退税,某某公司为减少损失,另行通过外贸代理的形式完成退税。其提供的华亭公司出具的货物 ,000元,某某公司已支付某某设备公司工程款1,360,000元,工程合同补充条款同时约定某某设备公司应承担供电款33,423元。某某设备公司为尚余的 ...
//www.110.com/panli/panli_77342.html -
了解详情
设备日方供应商由乙方指定,甲方受乙方委托按乙方与日方供应商商定条款与日方供应商签订设备进口合同。甲方对代理进口设备质量、规格、交货装运等不承担责任 损失,故向帝龙会社提出支付利息688,944日元、滞纳金369,231日元、外贸损失2,712,500日元。同时要求明确交货日期,并保留进一步索赔开证费、 ...
//www.110.com/panli/panli_70309.html -
了解详情
上海分会根据申请人上海××公司和被申请人香港××公司1992年10月15日签订的《上海××大酒楼有限公司合同》中的仲裁条款,以及申请人提交的仲裁申请,受理了上述合资合同 累计3%为限;申请人称被申请人7.4万美元的空调设备出资系其通过外贸购进,与验资报告的内容不符;验资报告已载明,被申请人在1994年 ...
//www.110.com/panli/panli_63012.html -
了解详情
根据市规划国土局“深规字(1992)44号文”以成本费加管理费的原则转让给湖北省外贸委驻深办事处(以下简称驻深办)作办公用房,物业公司将大厦发展权益以 为55%、22%与23%,第37条约定指挥部对投资各方的利润分配按照合同第7条条款执行,具体分配方案以后由指挥部会议另行商定。1995年5月6日中国 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -
了解详情