没有任何依据。经审理查明，原被告原系夫妻关系。2008年11月4日双方在民政局协议离婚。双方在离婚协议书中就财产分割约定：家中财产、皮卡汽车及物资公司 的位于郾城区辽河路9幢房产证号为漯河市房权证源汇区字第0000026194号房产以66000元的成交金额卖给吕学民所有。2、2006年9月14日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23661838.html -了解详情
和李少兰曾有夫妻关系为由，对其真实性不予认可，主张不能采信。另外，李少兰还提交了白明于2004年11月29日与案外人苑薇签订的协议书，写明白明将 明确份额，不能确定系白明无偿转让自己份额给李少兰，故钱蓉美起诉撤销白明分割家庭财产行为系无偿转让财产，缺乏法律依据，本院不予支持。白明与李少兰于1983年 ...
//www.110.com/panli/panli_110091.html -了解详情
争议楼房的房地产总价为1062600元，其中土地单价为6543元?3，价值602000元；房产单价为846元?3，价值460600元，合计1062600元。吴朝阳对该评估结论 确已破裂，吴朝阳请求离婚，予以准许。关于夫妻共同财产的分割问题。李小平提供的《土地转让协议书》载明，座落在南宁市良庆区金象三区 ...
//www.110.com/panli/panli_48901578.html -了解详情
宅基地及房屋在拆迁范围之内。1996年5月29日，张文杰与郾城县城关镇政府签订拆迁协议书，张文杰郾集建（96）字第001706号宅基地及房屋部分被拆除，张文杰 事实。因此张瑞的儿子张立、张博对两处房产都有权分割。5、原审判决认定本案涉及的两处房产为夫妻共有财产错误。本案0063号与0171号两栋楼建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_38751053.html -了解详情
对证据指向有异议，离婚协议书证明双方在离婚时对共同财产已进行了分割，不能证明本案争议的房屋是双方婚姻关系存续期间的共同财产，房产保管协议的内容证明了 ，否则应承担与自己不利的法律后果。依据现有的法律规范，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产；婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的 ...
//www.110.com/panli/panli_37115564.html -了解详情
，购买深圳某房地产开发有限公司发售的位于深圳市宝安区龙华街道民德路南侧某花园的一处房产，并与农业银行签订《个人购房担保借款合同》。 2005年5月11日，黄 后认为：双方经协议登记离婚，应当依法分割夫妻共同财产。双方签署的《离婚协议书》在分割财产时，注明“双方无共同拥有的房产”，对黄某在协议离婚前以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-474520.html -了解详情
认为根据原告方对“中祥集团”的调查，该公司无法就协议书做出书面确认，而根据物权法规定，原告认为应该按照房产登记书为准。对证据9认为真实性没有异议。对证据10 问题作出处理，故本院对原告要求对上述两套房屋的继承分割主张不予支持。关于被告与被继承人夫妻关系存续期间的动产问题，本院认为该部分财产属被继承人与 ...
//www.110.com/panli/panli_13544504.html -了解详情
女儿的身心健康和未来成长，依法判决女儿由被告抚养。三、原告要求分割房产无事实与法律依据。1、刘强并非房产的所有人。《城市房屋拆迁管理条例》第四条规定， 1户口薄，证明被告户藉所在地。证据2结婚证，证明原、被告夫妻关系。证据3拆迁补偿安置协议书，证明夫妻共同财产。被告刘强质证认为，对证据1、2的真实性及 ...
//www.110.com/panli/panli_308857.html -了解详情
是依照该分单分割；对证据3、4、5、6、7真实性均无异议，但对被告的证明方向有异议，诉争房产并非李森旺与被告吴志敏的夫妻共同财产；对 。本院根据原告的申请，依法调取以下证据材料：1、2002年8月7日房屋拆迁安置协议书及2002年8月7日洛阳市老城区拆迁房屋赔偿计算表、洛阳市房屋产权注销登记表各1份。 ...
//www.110.com/panli/panli_247061.html -了解详情
夫妻共同财产制度的规定，A侵犯了B的财产权A在离婚时，对属于夫妻共同财产的价值三十余万元的一套房产（即**经典A座505号房），为达到隐藏夫妻共同财产的 情况下达成了离婚协议关于子女抚养的约定，应认定为无效民事法律行为，该离婚协议书中关于财产分割和抚养费的约定无效。（见《民法通则》第四条、第五十五条和 ...
//www.110.com/ziliao/article-60289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务