法律监督机关,还不能过度使用侦讯手段,因此,检察机关常常面临打击犯罪和保障人权的两难选择。二是人民群众对司法公正以及维护自身权益的需求日益增长,对 不能提出,证据合法性就可能受到质疑。这种情况下,审讯方法受到限制,那么应如何实现审讯的有效性?三是不得强迫任何人证实自己犯罪与对侦查人员的讯问应当如实回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-316518.html -
了解详情
2011年7期 【摘要】劳动权国家保护义务存在不同的审查基准,在审查国家如何尽其保护义务时,应以过度禁止作为侵害的界限,以不足禁止作为保护 司法机关不履行保护劳动权义务。德国学者卡尔施密特(Carl Schmitt)在论及基本权利保障机制时,只提到宪法修改机构、立法机构和其他机关。[22]一些国家宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-286944.html -
了解详情
与人权理论相伴而生的历程,对于在刑法视野如何才能切实地尊重和保障人权有着至为重要的意义。 刑法领域已经有明显的迹象,主观主义与客观主义不再固执地各走一极 不少学者认为:总体来说,学派之争的硝烟散去之后,现代刑法理论中客观主义的基本面貌保留了下来,刑法主观主义整体上被摒弃,而少数合理的部分被吸收、充实到 ...
//www.110.com/ziliao/article-260038.html -
了解详情
于进一步挖掘,比如怎样看待刑法谦抑性的地位,刑法谦抑性与刑法基本原则之间的关系如何,如何将这一理念全方位贯彻到司法实践中等等。本文对其与刑法基本原则 的手段,排除在刑罚体系之外。 罪刑均衡原则与谦抑性思想的一致性在于二者均具有人权保障的功能,并与罪刑法定原则以及其他重要原则相互结合来实现这一重要功能, ...
//www.110.com/ziliao/article-259658.html -
了解详情
方可驾驭这一权利使命。法国大革命首先建立起这一公民身份的实践。1789年的《人权宣言》全称为《人和公民权利宣言》,人和公民在此作出界分。1791年《 个人生存和发展条件的改善越来越多地依赖于国家的给付与作为,导致国家在保障公民基本权利方面的义务日渐沉重。因此,为了防止社会福利体制的腐败和个人对该体系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230716.html -
了解详情
刑法实现了由刑事法制转向刑事法治的现代化转型,这种现代化转型的一个基本的成果和要求是,刑法的人权保障机能与社会保护机能需要协调地互动发展。 刑法的功能或者 许许多多的粗陋,但是,确立罪刑法定、罪刑相当、法律面前人人平等为刑法的基本原则,特别是在依法治国写入宪法的大背景下,尽管我国刑法的某些部分依然停留 ...
//www.110.com/ziliao/article-224171.html -
了解详情
把对公民权利侵犯的行为也概括进危害社会的行为,但刑法的社会保护功能和人权保障功能毕竟是有所不同的。无论是马克思的解释还是人们在习惯上使用社会一词,往往 前提下,应充分考虑在刑罚的方法和种类、刑罚量的调整以及刑罚的适用方面如何尽可能有利于罪犯重返社会,使其成为自食其力的守法公民。 我国的刑法与美国的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-219973.html -
了解详情
犯罪等。(1)尤其是腐败犯罪,已经成为影响中国社会发展的最大问题之一。如何利用法治的手段,尤其是刑事法治来预防和惩治腐败,是今后相当长时间里需要认真 ,尤其要充分考量刑罚的功效。在发挥刑事法治的社会保障功能的同时,应将充分保障人权作为建设现代刑事法治的基本内容。这也符合构建和谐社会的内在要求。发挥刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-218844.html -
了解详情
的念头,但是客观上更需要的是对于如何尽快恢复犯罪行为所侵犯之法益的强烈期待。 刑事司法实践中,按照刑事司法的基本规律,一旦被告人被法院定罪量刑,被害人 产生的法律价值和社会效益是无法以简单的经济指标来衡量的,它更体现的是人权保障和社会和谐的理念。 [24]葛琳:《刑事和解研究》,中国人民公安大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-201829.html -
了解详情
保障人权条款正式载入宪法修正案,明确将国家对人权的尊重与保障并重。 我国宪法学界至今更多关注的是基本权利的防御权功能,而国家保护义务功能却没有得到足够的 权衡只是针对某一已发生的个案,而且司法机关只须权衡是否保护,而无需权衡如何保护的问题。因此在侵害行为发生之后,司法保护对于公民来说存在着时间上的优势 ...
//www.110.com/ziliao/article-162888.html -
了解详情