的事实会有失公正时,这些证据就应当在法庭上出示并给当事人争辩的机会[5](P.605-606)。 (四)积极抗辩的证明 在英美,对于辩护方提出的一些 权益而积极提供证据,同时也为法院在案件事实真伪不明时如何裁判提供依据。 证明责任与举证责任不同,举证责任仅是一种行为意义上的证明义务,而证明责任除了包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
案的机械裁判者,而是通过发挥审判职能,规范社会行为,昭示社会良知,弘扬社会主义道德风尚。因此,法官与当事人之间的关系,在诉讼中只是角色不同,职责不同,而共同 案件的审理和判决,除有特别规定,都应在法庭上公开进行,并允许公众旁听。并进一步扩大司法公开的范围,不仅仅庭审公开,还包括立案、审理、判决的全方位 ...
//www.110.com/ziliao/article-337580.html -
了解详情
蛮、吃软不吃硬,要多捧少惹他;某某律师是如何的圆滑,当面说得好听,转脸仍然是我行我素的;某某律师如何的深谙权谋,要对他多加提防;某某律师年轻气盛, 司法腐败。这是我没有想到的!如果讲判决,有一个法律依据,还不太容易腐败。而调解不讲法律,所以特别容易腐败。特别是调解不遵守程序,在法庭上一旦拿出来,有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-312718.html -
了解详情
;而参审员对事实、法律都有决定权。 第四,法庭上的作用,陪审团成员坐在专设的陪审团席位上,庭审中只能静坐,不能发问;而参审员与 、避免法庭审判、帮助罪犯改变其行为、或者看到罪犯实实在在地受到惩罚等。[22] 三是支持者。律师或当事人指定的其他个人可以作为支持者陪同当事人参与和解。比如根据《美国统一和 ...
//www.110.com/ziliao/article-300981.html -
了解详情
案例教学法,培养学生律师般思考能力的同时,要求学生养成在判决案例中寻求各种法律原则的行为习惯。案例法有效运用的最佳途径是在高校设置模拟法庭,扩大模拟法庭的 的各种实践型教学手段均不能取代学生亲临司法现场的实习和实践。从理论上看,与司法机关共建法学院学生实习基地,规范学生实习活动,是能够有效提高学生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297874.html -
了解详情
进行考察,二者并无异处。 笔者认为,只有实现了从关注行为到关注行为人的理念上的转变,切实认识到量刑程序的重要意义,才能使量刑程序摆脱被边缘化、虚置化 。控辩双方当事人在法庭上针锋相对,不断地提出动议,不断地表示反对。各方在阐述己方观点的同时极力地挑战和否定对方提出的证据和主张。美国电影中律师睡醒后第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-296725.html -
了解详情
。角色的学习就是要领会某一特定身份被期待的或必需的行为{14}。而对被告、证人、辩护人的角色预期与制裁规范并不相同,被告同时行使三种角色就会出现相互 10]实践的调查数据表明,除非有绝对的把握,律师一般都不积极独立地行使调查取证权,更倾向于在法庭上获取证据。参见:张有义.刑事辩护律师执业面临六大难题{ ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情
辩护人身份参加定期宣判程序,律师在此程序中的权利应得到保障。笔者认为,律师参加定期宣判程序的具体内容应设计为: 1.律师有权参加法庭宣判。定期宣告判决的 了充实和细化,就人民法院、司法行政机关和律师在死刑案件的办理过程中相应的职责和义务进行了规范。《若干规定》的出台对于进一步规范司法行为,充分发挥律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-283202.html -
了解详情
是否应和鉴定结论一样经双方当事人质证?法官指定的专家和当事人聘请的专家对同一问题的意见不一致时,如何确定效力上的顺位?对于这些问题,法律也没有明确。 一般证人相比更侧重于中立性和公正性。(3)专家证人是意见证人,主要职责是在法庭上就案件的专门性问题说明与案件有关的科学原则,而外国法专家意见要说明的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-281329.html -
了解详情
司法机关非法剥夺或限制其辩护权的行为有权提出控告,人民检察院或人民法院通过听证程序,可宣布违法的诉讼行为无效。 二、加强权力制约,规范公权行使 出于准确及时惩罚 。通过控辩双方量刑建议及量刑意见的提出,对量刑事实及证据在法庭上进行充分的调查和辩论,能够尽可能发挥诉权对裁判权的影响,限制法官量刑裁量权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278535.html -
了解详情