原告：郑州恒昊玻璃技术有限公司。法定代表人：李金钟，该公司董事长。委托代理人：刘志伟，该公司法律顾问，男，1980年12月17日出生，汉族。 涉案玻璃图案，侵犯了原告玻璃（绿洲）外观设计专利权。二被告依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。但被告张丽华能够提供其产品的合法来源。具体赔偿数额上，由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_275667.html -了解详情
代理人邹可嘉，原审被告北京万隆汇洋家居建材市场有限公司（简称万隆汇洋公司）的委托代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，金向 的专利权人，受到我国法律保护，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 金向东主张科能公司制造和销售了涉案吊灯产品 ...
//www.110.com/panli/panli_139675.html -了解详情
组成合议庭，于2008年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人德科公司的委托代理人谯荣德、郝利生，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称 才需放大说明，且这样的解释也违背专利法关于外观设计专利保护范围认定要求。德科公司称，由于涉案产品属于日常用品，消费者反而会更加关注细节变化的不同所 ...
//www.110.com/panli/panli_128745.html -了解详情
设计工作室（简称襟鼎工作室）诉被告北京巧尔曼制衣有限公司（简称巧尔曼公司）委托创作合同纠纷一案，本院于2008年4月14日受理后，依法组成合议庭，于 签订了《合作协议书》，约定我单位向巧尔曼公司提供服装设计，开发2008春季产品30套及夏季产品120套，设计费为25万元，付款方式为签订合同时支付7.5 ...
//www.110.com/panli/panli_122839.html -了解详情
有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新技术开发区75号小区。 法定代表人Gilles Schnepp，董事长。 委托代理人邱凡，男，1973年2月10日出生，该公司法务部经理， ），约定：乙方接受甲方委托，完成“奇胜”品牌家居信息配线箱的设计、出图、工艺、放样、测试、定型等全过程；产品试产销的订单不少于 ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html -了解详情
依法组成合议庭，于2008年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人三北公司的委托代理人吕星华、陈懋尧，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） ，故不予采纳。三北公司主张在本专利申请日以前，与本专利相同的外观设计产品已经公开销售，但其提交的证据只能表明“快速棘轮尼龙夹”在申请日前被公开 ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html -了解详情
有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇企业路546号。 法定代表人邵岳苗，董事长。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审 电源线、提手及插槽均为实现特定功能的必需性设计，其在判断外观设计相同或相近似性时，对产品的整体视觉效果不产生显著影响。因此，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_112413.html -了解详情
人民共和国广东省佛冈县迳头镇罗岗坪工业区。 法定代表人陈振耀，总经理。 委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审 专利无效。双喜公司的无效理由为：在本专利申请日之前，已有相同外观设计的产品在市场上公开销售，因此本专利不符合专利法第二十三条的规定；本专利因 ...
//www.110.com/panli/panli_112412.html -了解详情
代理人叶勇、刘翠，原审第三人晋江市欧迪斯陶瓷有限公司（简称欧迪斯公司）的委托代理人李色阳到庭参加了诉讼。原审第三人福建省晋江宝达陶瓷有限公司（简称宝达公司） 长方形、正方形薄片形状，其虽有不同，但仍属相近似的矩形薄片，亦属该类产品相近似的惯常形状设计。二者在交错单元排列数量上，虽有三排和四排之别，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_112306.html -了解详情
组成合议庭，于2005年12月8日公开开庭进行了审理。上诉人王秋立及其委托代理人谭伟业、赵忠信，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） .4。 2004年3月26日，山东手扶拖拉机公司以与本专利相近似的外观设计产品在本专利申请日前已经公开销售使用，本专利不符合专利法第二十三条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_111737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务