，证明房屋的使用权人是xx、xx、xx三人，户主是xx。反诉被告xx辩称，反诉原告的反诉理由不成立，合同是有效的，xx是共同共有人，他出租的不是 贤区金汇镇泰日社区光辉村15组1571号宅基地房屋的使用权人为xx及案外人xx、xx，xx与xx系夫妻关系。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用 ...
//www.110.com/panli/panli_11763353.html -了解详情
中载明。第三人符光英、张国华同意被告的答辩意见，并当庭提交户主为李桂敏的宅基地使用证一份，该证与被告所提交证据⑶相同。经庭审中原、被告双方及第三人对 、被告对原告提供的证据认为均涉及第三人符光英房屋占用土地权属及与李芬玉的相邻关系方面的问题，与本案无关，故不予质证。5、第三人对原告提供的证据除认为规划 ...
//www.110.com/panli/panli_4847891.html -了解详情
男，76岁，汉族。被告：贺跃林，男，37岁，汉族，住址同上，与贺德保系父子关系。二被告委托代理人：薛丽娟，临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。原告贺 基地的北端，被告贺德保分到的是老宅基的南端，贺德保于1984年11月31日在皇帝庙乡政府办理了宅基地使用证，该使用证载明：户主姓名为贺二宝，东邻路。南 ...
//www.110.com/panli/panli_1778643.html -了解详情
年12月，行政管理机关核发本户《土地使用证》时，核定户主王g，家庭成员倪a（妻子），宅基地批准面积31平方米、主房占地面积16平方米、场地面积15平方米 》的法律效力不予确认。由于四名原告未表示放弃继承，被拆迁房屋属原、被告共有关系，对被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。拆迁单位对2000年建造的无 ...
//www.110.com/panli/panli_11026656.html -了解详情
、张秋来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年被告与原告协商，把原告宅基地上五间房屋拆掉，投入部分资金协助两原告盖新房两层，孝敬原告 没有不赡养原告。被告一直希望原告两位老人回到自家一起居住。被告所居住的户主为王花妮的9200458号土地应归两被告所有。原、被告于2007年12月26日所 ...
//www.110.com/panli/panli_9739903.html -了解详情
同意亢村镇1.6189公顷土地转为国有出让地，获嘉县人民政府有权对外出让，有户主身份证明、土地登记表，地籍调查表，证明第三人依法申请进行土地登记，县政府依法 证据，可以确定以下事实：2002年元月份亢村镇因修建立交桥占用崔麦福的宅基地，崔麦福与亢村镇政府签订协议，在亢村镇迎宾大道北段西侧有长30米，宽 ...
//www.110.com/panli/panli_8244771.html -了解详情
利害关系，即使需要变更原承包合同上承包人的姓名，那也没有关系，因为原承包合同一般由户主代表该户共同居住人与发包人签订，其他共同居住人也是实际承包人 保障法》第30条规定，农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田和宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-146537.html -了解详情
，李XX是老二，李XX是老三，原告与被告张四女系妯娌关系。1993年，李XX尚未成家，兄弟二人经生产队同意共同开挖现在的宅基地，并在北边盖起座坐东面西 两口做饭的铁锅，并摔坏茶壶等物品。另在庭审中，原告称原、被告双方为同一张宅基地使用证，土地使用人（户主）登记为李更新。但李更新称宅基地使用证根本没有 ...
//www.110.com/panli/panli_9379744.html -了解详情
0113222号林权证显示，户主为李百有，项目为宅基地，土地所有权归集体所有，使用权归个人，允许继承；2、2007年1月20日，李百有与三个儿子签订继承 出具的欠条，表明原、被告双方当事人之间已形成了合法的债权债务关系，原告有权要求被告依据所出具的欠条履行义务。依据《中华人民共和国民法通则》第六条关于 ...
//www.110.com/panli/panli_41876236.html -了解详情
盖起三间草房，并办理了房屋产权证书，登记的户主为原告的爷爷朱运。宅基地四至详见房产所有证存根。后来该宅基地使用权及以上房屋由原告夫妻二人继续使用。 文件、土地使用权证证明其对该宗土地拥有使用权，因此，其与本案争议的该宗土地没有法律意义上的利害关系，故起诉人无原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_35917537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务