上诉理由能够成立。据此，二审法院根据农工商超市的申请委托鉴定单位对涉案工程造价进行了审计鉴定，并根据审计结果进行了改判。就同一法条，一、二审法院的 的应予支持”，并不仅仅针对只有承包人可以提出参照约定结算，司法解释的本意是减少鉴定程序的启动，以提高诉讼效率、节约诉讼成本和资源。因此，除非双方同意审计 ...
//www.110.com/ziliao/article-331213.html -了解详情
意见，本案二审的主要争议焦点为：一、关于审价方案的采纳；二、关于审价鉴定的具体工程造价；三、关于施工试桩工程款的计算；四、关于信报箱费用的承担；五、 公司未向黄浦住安公司支付过13#楼围护工程款，该项工程没有施工，故原审计取该部分工程造价没有依据。瀛城公司认为，该项工程非黄浦住安公司施工，同时该项工程 ...
//www.110.com/panli/panli_23617606.html -了解详情
情况下，在征得双方同意之后，原审法院委托了上海大华工程造价咨询有限公司对系争工程的造价进行司法鉴定。2009年12月9日，该公司向原审法院出具情况 结算产生争议，双方于2006年10月达成会议纪要，并在会议纪要中明确“关于审计的72万元工程款，由双方另行协商解决”。在双方就涉案的72万元工程款存有争议 ...
//www.110.com/panli/panli_8521157.html -了解详情
部分，该增减的部分，根据双方提供的检材，经原告申请，经鉴定，工程量增减变更部分工程造价为545572元。关于自行车棚的问题，2007年11月6日， 民终字第395号民事判决书确认有效合同，所以原、被告双方应将施工工程全部审计结算后，再主张各自的权利。判决：驳回原告××医院的诉讼请求。案件受理费7500 ...
//www.110.com/panli/panli_270788.html -了解详情
5《工作联系单》被告虽对现场代表彭伏章的签名提出异议，但未申请笔迹鉴定，对该证据的证明力，本院予以认定。本院对被告提供的证据认证如下：1、 不同意该结算报告。后双方共同提交湖南致诚项目管理有限公司对工程造价进行审计，湖南致诚项目管理有限公司初步审计为627.5万元，但原告对该金额不予认定。工程完工后， ...
//www.110.com/panli/panli_247571.html -了解详情
合同约定违约金是根据合同总价计算，涉案工程价款于2002年6月经鉴定机关最终审定，故信息大厦按照审计结果要求合众公司承担违约责任并未超过诉讼时效。2、“ 。60元并支付逾期付款的违约金。在该案审理中，原审法院委托上海华夏建设工程造价咨询有限公司对涉案工程进行审价。2002年6月14日，该审价单位出具 ...
//www.110.com/panli/panli_80948.html -了解详情
审计局对工程造价进行审计，但未作出审计结论。在施工中，上诉人已付给被上诉人工程款3258560元。一九九九年八月十六日，三亚市城郊人民法院委托海南省诉讼证据鉴定中心对 ，该鉴定书不能作为本案的定案依据，要求二审法院查明事实，重新审核工程造价，对本案作出公正的处理。本案在审理过程中，经法院主持调解，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_52899.html -了解详情
96，158，000元及福海公司供料款1，540，425元、未完成工程造价1，611，084元，福海公司还应支付五建公司三份闭口合同的工程余款 已施工完毕，福海公司已实际使用，一审判决确定该部分工程款按实结算，以委托鉴定机构审计确定的工程款13，676，980元为准，由福海公司支付给五建公司，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_45858.html -了解详情
召开协调会。《会议纪要》确定：工行朔州支行在审计已确定安装工程配合费37万元的基础上，再按工程总造价740万元的2%加付乙方(承包方)水电费、建管 ?0187万元。通过计算管理费为223?0187万元。二审期间，山西标定站工作人员及鉴定人员对双方当事人提出的管理费问题答疑。2001年2月23日、8月6 ...
//www.110.com/panli/panli_44526.html -了解详情
预缴专项资金和散装水泥专项资金使用6.重点工程项目招标文件7.财政性资金参与投资建设项目竣工结算8.外地(市)工程造价咨询单位承接本市业务资格9.全市工程造价计算机应用软件鉴定?三、保留备案事项(11项)1.限额以下一般基本建设项目年度建设计划2.限额以下一般基本建设项目竣工验收3.限额以下房地产 ...
//www.110.com/fagui/law_255194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务