待遇的各项费用。（3）法院在司法程序上具有工伤确认的基本权限根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，劳动关系状态下工伤 工伤职工如果均未在法定时限内申请工伤认定从而丧失工伤认定的行政程序，工伤职工提起民事诉讼主张和落实自己的工伤待遇，就必然涉及到法院运用司法程序审查确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-502851.html -了解详情
三人）雷某某。上诉人某某绿化工程有限公司因工伤认定一案，不服北京市昌平区人民法院（2011）昌行初字第175号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 月9日。因此，雷某某申请工伤认定的时间已经超过法律规定的时效，不应当受理；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_47097490.html -了解详情
于2012年1月14日作出的长人社工不理字（2012）01号《工伤认定申请不予受理决定书》的具体行政行为。二、责令被告XXX社会保障局于本判决生效之日起60日内，对原告杨XX在第三人处所受伤害是否构成工伤作出认定。案件受理费50元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_46679588.html -了解详情
法院的认证意见。本院认为，昌平劳保局作为本行政区域内的劳动保障行政主管部门，具有进行工伤认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因工外出 第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人北京北欧风情农业生态园有限公司负担（已交纳）。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_44627951.html -了解详情
某旅游顾问有限公司（以下简称某旅游公司）因工伤认定结论一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海行初字第00251号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人北京某旅游顾问有限公司负担（已交纳）。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_44617759.html -了解详情
作出的（2012）铜耀新行初字第00001号行政判决及被上诉人作出的铜人社伤险认决字[2011]007号工伤认定决定，由被上诉人承担本案诉讼费用。铜川市人力资源和 》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人铜川市成鑫煤炭有限责任公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_44587659.html -了解详情
月31日，市政府作出新政复决字[2011]1050号行政复议决定书，维持了豫（原劳）工伤认字[2011]031号工伤认定通知书。原告刘广兰仍不服，诉至法院要求 认定通知书并要求被告新乡市人力资源和社会保障局重新作出工伤认定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘广兰承担。如不服本判决，可在判决送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_44257040.html -了解详情
行政复议，2011年5月18日汝州市人民政府汝政复决（2011）8号行政复议决定书，维持了被告所作的工伤认定决定。原告不服向法院提起诉讼，以被告作出工伤认定没有 四）项之规定判决如下：驳回原告汝州市神火庇山煤业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元由原告汝州市神火庇山煤业有限公司负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_39515099.html -了解详情
同力混凝土有限公司诉被上诉人郑州市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服中原区人民法院（2011）中行初字第68号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后， 是否具有劳动关系，这是判定被告作出的工伤认定是否合法正确的前提条件。从本案有效证据以及本院庭审查明的案件事实来看，第三人虽然是豫AD5659混凝土 ...
//www.110.com/panli/panli_39451461.html -了解详情
。被告社会保障局于2011年11月28日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、工伤认定申请表1份，证明：第三人姜根喜于2011年7月19日 资源和社会保障局应于本判决生效后60日内对第三人姜根喜重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由被告鹤壁市人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_37606997.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务