简称丰李建筑公司)因与被上诉人洛阳利星房地产开发有限公司(以下简称利星房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院2005年8月30日作出(2005)西民初字第 在2002年底己按2001年9月30日和2002年6月15日两个协议约定的价格出售给本公司职工和抵付给材料商等，现住户入住六年 ...
//www.110.com/panli/panli_1834150.html -了解详情
、河南省第三建筑工程公司签订补充协议，约定：洛阳居业房地产开发有限公司与河南省第三建筑工程公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的 被告新安县西沃乡安里烽源煤矿于本判决生效后3日内退还原告张高升工程保证金30万元，其中的100000元自2000年8月13日起计息，另100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_1713354.html -了解详情
有限公司扶项高速公路土建N0.10合同段项目经理部（以下简称扶项高速项目部）因建设工程施工合同纠纷一案，不服商水县人民法院 (2006)商民初字第28号民事判决，向本院 出具的群众严重阻工的书面报告及扶项高速项目部所签的振动费补偿协议等多组证据，相互印证，足以证明扶项高速项目部及其路桥公司违约行为客观 ...
//www.110.com/panli/panli_1667471.html -了解详情
经理、副经理，主要负责工程部及建筑队全权事务工作。3、建设工程施工合同文本及补充协议各一份。证明1997年6月13日，苹果集团总公司与豫西 ：由豫西建筑公司为苹果集团总公司承建苹果交易市场、营业房、综合储存库，工程总面积为15728平方米，总造价为1000万元。洛宁县建委、中国建设银行洛宁县支行分别 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -了解详情
的，应予支持。”的规定，通力门业综合楼建筑面积经鉴定为3859.65平方米，按照协议约定的每平方米80元，美华公司应付王清喜、高安国工程款为308772元， 二人，此后双方又补签了《清包工协议》，该协议违反法律的禁止性规定，应为无效。但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_307119.html -了解详情
元。现济水一中已给郑州晨景公司付款190余万元。其中其所干工程价款1435209.15元，而被告郑州晨景公司仅支付其543000元，余款892209.15元 资质，双方签订的合同及补充协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同。根据法律相关规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_305572.html -了解详情
（以下简称欧亚公司）因与被上诉人张海勇，原审被告韩学花、马清建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第482号民事 金后，年底全部付清，保修期满按规定退还所扣保修金，保修期为一年；……。协议签订后，原告张海勇于2006年7月20日交给西漳涧项目部修路保证金185000元 ...
//www.110.com/panli/panli_302297.html -了解详情
衡州法律服务所法律工作者，住衡阳市。原告蒋优良、秦运良诉被告吴永东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年1月14日立案受理。依法组成由审判员陈锡凯 理由是：证据2是原告单方面提供的，无被告的签名。证据3是在双方达成了调解协议才签字的。证据4造价是定额核算的，同意按总造价每平方米125元计算可以予以 ...
//www.110.com/panli/panli_299577.html -了解详情
协议书》，并于2001年10月3日双方签订了《建设工程施工合同》，上述两个协议构成本案的合同内容。合同生效后，承包方如约履行，2001年 层的电气不是原告所安装，本院予以采信，确认一、二层建筑工程总造价643645.06元（519010.18元＋45992.６3元＋65220.96元＋13421.29 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -了解详情
有限公司（以下简称有色股份公司）、中国有色矿业集团有限公司（以下简称矿业集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第31103号民事裁定 徐州海外公司或徐州四建公司名称，徐州海外公司亦无法依此证据主张实际施工人身份。此外，韩尧及韩建生虽在询问时表示，徐州海外公司 ...
//www.110.com/panli/panli_285022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务