商标授权确权行政案件若干问题的意见》第一条的规定,被异议商标不应予以核准注册。2、塞弗拉在中国一直积极申请注册“SEPHORA”商标。“SEPHORA”商标是其 塞弗拉专卖店的报道、照片及产品广告的复印件。证据4:莎芬娜商行的企业资料查询卡、营业执照副本、登记机关核准登记事项。2003年9月18日, ...
//www.110.com/panli/panli_40293856.html -
了解详情
因此,行政确认(行政登记)不属于行政限制,因为行政确认没有给相对人造成不利效果,只是确认其已经存在的权利。 第五,行政限制并未造成权利移转,这是行政限制与 主体之间的权利平衡,故也不属于本文所称的行政限制范畴。 可见,行政限制在行政行为体系中是一个相对独立的类型,其有别于行政许可、行政处罚、行政确认、 ...
//www.110.com/ziliao/article-282830.html -
了解详情
责原则。在通过手机发送商业短信息广告的无意思联络数人侵权行为中,作为单个的商家在主观上也是不存在过失的,因而不能通过过错责任原则加以归责,只能 ,如果企业要发送未经用户许可的手机短信息,必须在标题中明示广告,从而使消费者一目了然。如果企业违反规定,政府部门可命令其停业或给予其他行政处罚、如果情节严重, ...
//www.110.com/ziliao/article-274789.html -
了解详情
才知道取得的土地已变更为第三人;3、第三人公司设立的登记审核资料;4、第三人的广告,证明第三人销售房屋,侵犯原告的合法权益;5、2009.6.30 三人河南逸胜置业有限公司陈述称,原告诉权不明,诉讼请求不明,收回和恢复是两个具体行政行为,不能并案审理。解除合同函给原告送达,原告拒收,又在漯河电视台播放 ...
//www.110.com/panli/panli_2567738.html -
了解详情
内,按合同约定向市统建办交纳了租赁费,并经有关部门批准与许可,到市规划局、工商局办理了户外广告登记许可证,说明天佳公司积极、全面地履行了合同约定的义务。市 收取租赁费10500元,可得利益应按10500元由市统建办予以赔偿为宜。超出部分不是市统建办在签订合同时所能预见,且天佳公司在合同履行中已获得一定 ...
//www.110.com/panli/panli_205864.html -
了解详情
适用法律错误。1、原判根据《中华人民共和国物权法》第136条来否定上诉人所获得的行政许可的合法性是适用法律错误;2、上诉人取得该宗土地的使用权是 宏利公司主体是否变更与该纠错行为并无直接关联。至于宏利公司办理工商注册登记是否合法不属于本案的审查范围。 综上所述,鹏程公司请求撤销市政府长政函[2007] ...
//www.110.com/panli/panli_191568.html -
了解详情
是2004年依法设立,并经天津市工商局审核后颁发营业执照,其使用 “中信”字样不是恶意。中信集团所注册的商标为第36类,该类别中并不包括房地产的销售 理由及法律适用 本院认为:上诉人中信集团注册使用的“中信”商标,曾被国家行政主管机关认定为驰名商标,被上诉人天津中信对上诉人中信集团提供的“中信”商标为 ...
//www.110.com/panli/panli_156114.html -
了解详情
管理局核准登记,我公司有权使用该名称从事经营活动;在名称中含有“良子”字样的企业很多,含有“良子”字样的注册商标组合非常普遍,台联良子公司不是“良 的诉讼请求。 经审理查明:1998年12月28日,新疆良子公司经国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)核准,取得“良子”文字加脚掌图形组成的服务商标, ...
//www.110.com/panli/panli_121325.html -
了解详情
从1995年至2002年,多次以购销会、产品研讨会、演示会、展览会、杂志广告等形式在中国大陆宣传其“ABRO”产品,并参加了1996年第四届北京国际汽车 组商品。针对上述证据,商标评审委员会、爱宝公司认为上述证据未在行政审查程序中提交,不是商标评审委员会作出〔2005〕第4553号裁定书的证据,故不予 ...
//www.110.com/panli/panli_113576.html -
了解详情
名称中使用“小飞燕”并不构成对原告的不正当竞争行为。理由:被告系依法经工商行政管理部门登记的合法企业,其企业名称也是依照《公司法》和《企业名称登记管理 熟食的照片、相关报道、网上经营店和消费者的文章。原告曾通过制作小飞燕车身广告、组成摩托车队和发放印有“小飞燕”文字的工作服等形式对小飞燕品牌进行过广告 ...
//www.110.com/panli/panli_106671.html -
了解详情