李彩红返还转让费；3、该协议履行完毕后，原告又重新与房东续签了房屋租赁合同，因此原告要求返还转让费无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告邹天林 天林11 500元租金。合同履行期间，2006年12月20日，原告雷惠东与被告李彩红签订转让协议，内容为被告李彩红将本案涉案房屋店铺转让给原告雷惠东， ...
//www.110.com/panli/panli_9859749.html -了解详情
第三款关于“《企业法人营业执照》、《企业法人营业执照》副本，不得伪造、涂改、出租、出借、转让、出卖和擅自复印”的行政法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律行政法规强制性规定的合同为无效合同。因此，《店铺转让协议》应为无效，且王志强接手店铺后，先是消防 ...
//www.110.com/panli/panli_145599.html -了解详情
查明，2008年11月24日，原、被告就店面转让事宜签订过两份《店铺转让协议》。两份合同的条款除合同转让金额不同外，其他条款一致，第一份合同的转让 年12月4日前付清”的字条上签字，并不表示上诉人其内容的认可。被上诉人粘贴转让广告的行为已表示其不履行主要义务，故请求二审法院判决被上诉人向上诉人双方返还 ...
//www.110.com/panli/panli_278079.html -了解详情
市场同意，违反了与市场所签合同的约定为由，向法院起诉，要求撤销与陈某之间的转让协议，将店铺收回自用。而陈某认为，店铺转让是双方真实意思表示，也未 未明确表示同意还是不同意，应视为默认，同时从保护交易安全的角度分析，也应认定转让有效。第三种意见认为该协议效力待定。因为市场未明确表示同意还是不同意，所以该 ...
//www.110.com/ziliao/article-138246.html -了解详情
市场同意，违反了与市场所签合同的约定为由，向法院起诉，要求撤销与陈某之间的转让协议，将店铺收回自用。而陈某认为，店铺转让是双方真实意思表示，也未 未明确表示同意还是不同意，应视为默认，同时从保护交易安全的角度分析，也应认定转让有效。第三种意见认为该协议效力待定。因为市场未明确表示同意还是不同意，所以该 ...
//www.110.com/ziliao/article-44195.html -了解详情
市场同意，违反了与市场所签合同的约定为由，向法院起诉，要求撤销与陈某之间的转让协议，将店铺收回自用。而陈某认为，店铺转让是双方真实意思表示，也未 未明确表示同意还是不同意，应视为默认，同时从保护交易安全的角度分析，也应认定转让有效。第三种意见认为该协议效力待定。因为市场未明确表示同意还是不同意，所以该 ...
//www.110.com/ziliao/article-40337.html -了解详情
华伟，河南博苑律师事务所律师。上诉人翟好苹因与被上诉人郭风菊买卖、租赁合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2011）获民初字第715号民事判决，向本院提出 在房屋租赁届满后就不再继续，郭风菊采取欺骗手段，把店铺转让给了上诉人。郭风菊的违约行为致合同无法继续履行，应予解除。郭风菊在扣除上诉人经营的两 ...
//www.110.com/panli/panli_36950461.html -了解详情
诉至法院，依法要求被告退还店铺转让费15000元并赔偿原告经济损失1000元；由被告承担诉讼费。被告李杰辩称，原被告之间经营权转让合同是真实的，符合法律规定 交给其经营，被告对此不予认可，并称2009年3月31日就将38号店铺交给原告经营。但原被告均认可15000元的转让费中包含有房租和1000元押金 ...
//www.110.com/panli/panli_269590.html -了解详情
，职工。 委托代理人张某某，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。 原告成某某与被告朱某某店铺转让费纠纷一案，于2008年11月11日向本院起诉，本院受理后，法定期限 原、被告双方纠纷不是房屋转租的法律关系，而是包含店铺的实物所有权、经营权、名称使用权、承租权在内的转让合同纠纷，原告已实际受让上述权利，就应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_171381.html -了解详情
并定下2010年4月26日那天签转让合同。我于2010年4月24日25日多次打电话于房东我转让的事，房东都一直强调：“店铺你是可以转的，没事，合同期 10号第三承租人拿了一通知过来，大概内容是：“通知，由于房东不知情我们这次的转让，由于承租人的违约现要在9月10号房东来收门面。” 事情的经过就是这样， ...
//www.110.com/ask/question-198441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务