二层的电气不是原告所安装,本院予以采信,确认一、二层建筑工程总造价643645.06元(519010.18元+45992.63元+65220.96元+13421 该认可的效力不因法定代表人的变更而变更。被告法定代表人变更后,因工程造价被告要求变更合同约定,原告方不同意变更发生争议,导致合同不能继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -
了解详情
490号判决书(维持原判)。已发生效力。2004年10月28日驻平工程处以原判重复诉讼,处理不当为由提出申诉,平顶山市中级人民法院于2005年3月24日 诉讼费由被告负担。在再审一审审理期间原告变更诉讼请求第一项“被告应对所交建筑工程不合格承担一切费用”,“为支付维修费12万元”。在庭审中当庭又对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_287790.html -
了解详情
供销协议书一份,证明原告供给河南省建设实业总公司八分公司六处水泥由洛阳市第五建筑工程公司付款是三方的约定,支付违约金的数额为年f606uvjk08f%,按天计算; 份(复印件),证明河南省建设实业总公司对李某以河南省建设实业总公司第八工程公司第六施工处签订的协议予以认可。原告宋某的质证意见是:西工法院 ...
//www.110.com/panli/panli_278583.html -
了解详情
。委托代理人张生贵,北京市天依律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京宏伟建筑工程有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇兴都巷1号。法定代表人王洪增, 及利息,其未按期偿还应承担违约责任。且该借款全部用于支付77#、78#楼工程劳务费及材料费。巴林左旗公司对于该借款合同的担保成立,应当依法承担连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_276866.html -
了解详情
民事调解书生效后,燕日达公司未履行其应负的给付义务。北京中铁建筑工程公司虽申请过执行,但是执行未果。九年之后的今天,中铁建设集团有限公司 集团有限公司起诉所提供的证据均是燕日达公司的工商档案材料和北京市旅游建筑工程公司的工商档案材料。80ffueys38f%京华庆验字第2号验资报告、80ffuduw6 ...
//www.110.com/panli/panli_276063.html -
了解详情
该公司项目经理。委托代理人赵××,××律师事务所律师。上诉人××医院与被上诉人××建筑装饰总公司建筑工程施工合同决算纠纷一案,召陵区人民法院作出(2008)召民二初 民终字第395号民事判决书确认有效合同,所以原、被告双方应将施工工程全部审计结算后,再主张各自的权利。判决:驳回原告××医院的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_270788.html -
了解详情
和各市、区政府,苏州工业园区、苏州高新区管委会领导为成员,负责对申请承接政府投资建筑工程的承包商名录(以下简称名录)的审定和发布。县级市可以设立相应的 建设单位对承包商履约评价将作为预选承包商录用、评判的依据。建设单位应在申办工程竣工验收备案的同时,向建设行政主管部门提交对承包商日常履约情况的评价报告 ...
//www.110.com/fagui/law_366434.html -
了解详情
混凝土公司单方违约,擅自停止供货,系在情理之中。中浩混凝土公司关于建安建筑公司单方违约,另行寻找其他供货商的说法,显然不合常理。基于此,建安 判决第二项;一审案件受理费12637元,二审案件受理费4300元,由郑州建安建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。审判长 张建军审判员 王宏毅代理审判员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_264957.html -
了解详情
,于2006年7月进住使用住宅楼。另查明,原告施工的物业楼结算的工程价款为1 698 487.00元,被告欠原告前期工程款为880万元,被告已给付 万聚隆房地产有限责任公司于本判决书生效之日起10日内给付原告辽宁建工建筑工程有限责任公司第四分公司工程款人民币8 998 487.00元;二、被告辽宁万聚 ...
//www.110.com/panli/panli_263991.html -
了解详情
, 2001年10月30日,有关部门为瑞丰公司下发了编号为210112200110300101的建筑工程施工许可证。2001年10月20日,瑞丰公司对天成公司所承建厂房 围墙与砖围墙价差为6,422元,由于砖围墙系合同约定范围内的工程,故价差6,422元应为增量工程款。关于暖气片价格问题,双方价格争议 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -
了解详情