应支付328000元。此外,上诉人丰润公司在二审中认可被上诉人谢含初在合同外劳务费用19310.18元,已支付5520元,尚差13790.18元。对上诉 单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_3254915.html -
了解详情
以下简称长城公司)与上诉人河南鼎基房地产开发有限公司(以下简称鼎基公司)建设工程施工合同纠纷一案,长城公司于2009年3月23日向焦作市中级人民法院(以下简称原审 终结。原审法院查明:长城公司与鼎基公司于2006年6月24日签订了建设工程承包合同,约定长城公司承建鼎基公司发包的鼎基世纪广场1#、2#、 ...
//www.110.com/panli/panli_2796205.html -
了解详情
,合同无效:......(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设 审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:原审被告祥和公司将其所承包的工程分包给不具备建筑资质的宋志平、上诉人归雁昌个人,而宋志 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html -
了解详情
本院到郑州市建委调取复印了郑州布瑞克珠宝大厦工程部分竣工备案资料,其中,“工程款支付证明”显示工程承包合同总造价2200万元,增加工作量造价7035330.83元,已 人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_2206547.html -
了解详情
以下简称东辉公司)、平顶山市瑞阳建筑有限公司(以下简称瑞阳公司)、徐世军建设工程施工合同纠纷一案,平顶山市湛河区人民法院于2009年11月27日作出(2009)湛民初字 东的施工人员撤离工地,将未施工的部分工程承包给他人施工。合同解除后,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。东辉公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_1910995.html -
了解详情
徐州开元公司)诉被告江苏省第一建筑安装有限公司(以下简称江苏一建公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中 公司签订建设工程施工合同,约定由江苏一建公司承建徐州开元四季一期A区二标段(A3、A11-A17、会所、幼儿园),总建筑面积约61370平方米,承包方式: ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -
了解详情
质量问题拒绝支付。经大兴镇法律服务所调解未果,现向法院起诉要求被告支付我工程建筑款14530元,违约金3600元(50元/天×72天,2008年12月5 与被告吴某某签定建筑工程施工合同,由原告田某某承包该工程,但原告田某某没有建筑施工资质。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_305257.html -
了解详情
的鉴定书为准。证据⑩原告的异议不成立,要不可以申请重新鉴定。证据○11加固工程造价是真实的,回复没有鉴定人盖章。证据○12原告未提供确切的依据,该 承担。大坝施工单位必须按照施工承包合同规定的设计文件、图纸要求和有关技术标准进行施工。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_303074.html -
了解详情
原告款额230668.6元,应当予以清偿。被告史迎周以项目部经理的名义承包工程,依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释的规定,该 第二十六条的规定判决如下:本判决生效十日内被告史迎周清偿给原告工程劳务费及各项欠款合计230668.6元,逾期则双倍支付迟延履行期间的债务利息, ...
//www.110.com/panli/panli_292453.html -
了解详情
未取得建筑施工企业资质。原审认为,杨慧君未取得建筑施工企业资质,其与六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定,应为无效。该建设工程施工 与陈秋成签订并加盖六项目部财务章。本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷。从本案当事人之间存在的各个合同上来看,中州铝厂与新获公司之间签订的协议虽然名为 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -
了解详情