百举鸣律师事务所律师。上诉人台州飞龙集团有限公司（以下简称台州公司）因与被上诉人南宁市华园建筑安装工程总公司（以下简称华园公司）、被上诉人南宁铁西达房地产有限责任公司（以下简称铁西达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西乡塘区人民法院（2010）西民二初字第206号民事判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_33569410.html -了解详情
附加7119.60元，原告已支付l26000元，下欠49317.40元至今未付。原审法院认为,由于建设工程施工合同的标的是涉及公共安全的特殊产品，国家法律、行政法规对此作出多项强制性的规定，其中对建筑施工明确规定实行资质强制管理和开工许可以及质量监理等项制度。《中华人民共和国建筑法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html -了解详情
施工协议书》，该协议书名为合作，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该协议书无效，但是 确认 100000元，其余174130元不予认定；五、试验费20890元。其余检测费用依合同约定应由上诉人承担；六、代发民工工资249731元；七、明鑫设备 ...
//www.110.com/panli/panli_32991022.html -了解详情
王二×向平顶山市基业混凝土有限公司偿还欠款13.2万元及利息，九矿公司在欠付工程价款范围内承担连带清偿责任。平顶山市湛河区人民法院在执行该案中，扣划九矿 ，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：“当事人对工程量有争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_32974887.html -了解详情
国龙公司）与被申请人衡阳市南岳朱雀古建筑有限公司（以下简称衡阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2009年3月16日作出(2008)邕 应退还给高xx，而不是本案的原告。三、请求驳回原告主张的工程价款122832.8元，误工工资17万元、民工来回车旅费12000元，这些款项没有发生 ...
//www.110.com/panli/panli_32876658.html -了解详情
宝盛公司）因与被告湖南泓溧水泥有限公司（以下简称湖南泓溧公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由 利息。案件受理费60,800元，鉴定费20万元，共计260,800元，原告浙江宝盛建设集团有限公司负担13万元，被告湖南泓溧水泥有限公司负担130,800元。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_32577277.html -了解详情
日公开开庭进行了审理。上诉人冯某及其委托代理人黄某、被上诉人湘潭市某建筑工程有限公司的委托代理人袁某、被上诉人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审 公平。三、一审判决适用法律是否正确。一审判决没有适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，属于漏引法律条文， ...
//www.110.com/panli/panli_31781188.html -了解详情
起诉称：2007年9月20日，被告与发包人东海舰队司令部直属工作处签订《建设工程施工合同》一份，约定由被告对位于宁波市东钱湖的东海舰队钱湖招待所新建接待楼 证人的证言，但工资单、考勤表系原告单方制作，证人关于其在东海舰队工地施工的证言没有其他证据佐证，故原告提交的证据的真实性、与本案的关联性本院均无法 ...
//www.110.com/panli/panli_31115579.html -了解详情
部分及质量问题均未协商结算，而建筑装修表中标明的明沟、暗沟必须由原告施工，被告所支付的下水道、化粪池修建及疏通费用3780元应由原告负责；原告违反 处理。原告未依法取得从事建筑活动相应的职业资格证书。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。我国建筑法明确规定从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_30710009.html -了解详情
采纳。湖南某置业公司欠叶某某工程款160 000元，有双方签订的《望城县某石材厂工程结算汇总》在卷佐证，事实清楚，证据充分，湖南某置业公司未按期偿还，叶 代表人的签字，不能作为结算依据的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的法律解释》第二条的规定，本院支持叶某某在依照与湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_30541961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务