薛景书，河南安多律师事务所律师。上诉人张福生因与被上诉人李国保欠款纠纷一案，不服廛河回族区人民法院（2010）廛民初字第299-1号民事裁定， 享有管辖权，该案应由被告住所地法院即新乡市红旗区人民法院享有管辖权。本案实质应为建设工程施工合同纠纷。上诉人向被上诉人出具的欠条显示，所欠款项为工程款。该欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_16963345.html -了解详情
（以下简称天泽房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，被告六建公司在答辩期内提出管辖权异议，经福州市中级人民法院于 福州市工商行政管理局交纳50元查询费。2009年12月15日，原告向福州市城市建设档案馆缴纳2800元证明费、81元查询档案咨询服务费和317.70元建国后档案 ...
//www.110.com/panli/panli_11308961.html -了解详情
，汝阳县人民法院作出（2006）汝上民初字第27号民事裁定，裁定驳回了顺势药业公司对本管辖权提出的异议。顺势药业公司对此向本院提起上诉，本院经审理作出（2006）洛民 条、第二百六十三条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条之规定，该案经 ...
//www.110.com/panli/panli_10328956.html -了解详情
原告各种损失30万元。兴国县水利局辩称，本案不属建设工程施工合同纠纷，被告既不是工程发包方，也不是施工承包方。被告仅是招商单位，提供一些服务，做 民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，赣州市中级人民法院对此案有管辖权。因本案当事人没有协议选择处理合同争议所适用的法律，根据最密切联系的原则，江西兴国县为 ...
//www.110.com/panli/panli_77416.html -了解详情
有承担该项目工程施工能力的三个以上(含三个)企业发出招标邀请书；(三)议标。对不宜公开招标或邀请招标的特殊工程应报本办法第七条规定管辖权的人民政府建设行政 踏勘、答疑的地点、日期等；(九)评标、定标、选中单位的原则；(十)《建设工程施工合同条件》及调整要求。立约条款、立约保证金额；(十一)投标保证金额 ...
//www.110.com/fagui/law_271417.html -了解详情
变更，原审法院驳回上诉人的管辖异议，是错误的，上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同纠纷应由仲裁机构裁决。本院经审查认为：上诉人与被上诉人在2007年1月12 协议中又约定了如对补充协议的内容发生争议，可向有管辖权的人民法院起诉，两份补充协议虽然是对工程的初验和善后问题的处理的协议，但协议中的部分内容 ...
//www.110.com/panli/panli_21509015.html -了解详情
关系；2、本案属于买卖合同纠纷，被告郑州东风建筑工程有限公司不是买卖的当事人，不应该承担责任；3、张方奎作为承揽方，因工程施工欠下的许多材料 2005年1月18日，焦作市银地房地产开发有限公司与郑州东风建筑工程有限公司签订建设工程施工合同，约定由被告郑州东风建筑工程有限公司承建焦作天赐良园小区C座工程 ...
//www.110.com/panli/panli_11857755.html -了解详情
有限公司（以下简称宇华公司）买卖合同纠纷一案，原告于2009年3月30日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，因被告赵义祥在答辩状期间提出管辖权异议，经许昌市中级人民法院终审裁定 就宇华公司的“宇华名郡”7、9号住宅楼签订了建设工程施工合同，合同签订后，由赵义祥实际施工。同日，赵义祥以“宇华名郡”7、9号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_6605249.html -了解详情
有限公司（以下简称宇华公司）买卖合同纠纷一案，原告于2009年3月30日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，因被告赵义祥在答辩状期间提出管辖权异议，经许昌市中级人民法院终审裁定 就宇华公司的“宇华名郡”7、9号住宅楼签订了建设工程施工合同，合同签订后，由赵义祥实际施工。同日，赵义祥以“宇华名郡”7、9号楼 ...
//www.110.com/panli/panli_6295329.html -了解详情
在柘城县，依据原告就被告的原则，商丘市睢阳区人民法院对本案无管辖权，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院。被上诉人未作书面答辩。经审查，2007年3 、第一百五十四条、第一百五十八条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_260023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务