被告连带承担。被告许昌大成公司辨称,本案是建设工程施工合同纠纷案件。我公司与原告及明德无任何合同关系,我公司不存在向原告及明德支付工程款 大成公司按招投标预算降低17%,变更下降5%,没有任何依据。不同意按工程价款2834308.27元计算,应按工程款3713536.60元计算。被告许昌大成公司对该份 ...
//www.110.com/panli/panli_8218659.html -
了解详情
建筑法》予以调整。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定:承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽 建房协议书》违反了上述法律及行政法规的规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项关于“承包人未取得建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-193741.html -
了解详情
再审民事判决书河南省西峡县人民法院民事判决书(2010)西民商再字第1号原审原告中色第十二冶金建设公司安装公司西峡项目部。负责人王大奎,该项目部经理。委托代理人赵和洪,河南 十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项,第二条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_7263494.html -
了解详情
公司诉至法院,要求乡村俱乐部公司、高尔夫球场公司共同给付土方工程款1280695.04元、建筑工程材料款375000元。原审法院另查明,2007年4月25日,高尔夫球场公司 、第一百零九条、第二百六十九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(一)项、第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_6688706.html -
了解详情
民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,判决:本判决生效十日 法院依职权调取范围属非法证据,不能作为定案依据。合议庭评议后认为人民法院为查清案件事实,可以依职权调取证据。因各方当事人对该证据的真实性无实质异议,证据来源 ...
//www.110.com/panli/panli_5703735.html -
了解详情
约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”和第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:① 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_4101101.html -
了解详情
人归雁昌的委托代理人刘长栓,被上诉人王新建,原审被告郑州祥和电力建设开发有限公司(以下简称祥和公司)的委托代理人余洋到庭参加诉讼。本案现已审理 无效:......(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包 ...
//www.110.com/panli/panli_2270310.html -
了解详情
明鉴会计师事务所2006年8月23日出具被告16#、l7#、l8#、l9#学生宿舍楼工程结算审核报告,决算金额为2148.8008万元,原告于2006年9月15日签字。 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定,判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_2160504.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,判决 人民法院。 附:相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2025850.html -
了解详情
。3×2)十[(5671.7?3+361.2?3)×2??。3]=7445572元,扣减焦卫东在施工过程中借支的718900元,尚欠焦卫东25657.2元未予支付。对此, 一条第一款第(二)项、第九十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款、第十六条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_1910995.html -
了解详情