,证明B7工区的细目、单价、工程量、变更等均由浦南高速B段项目部支配、管理,与杭州分公司无关。6. 福建省建瓯市人民法院(2010)瓯民初字第44号民事判决书, 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_14469817.html -
了解详情
,证明B7工区的细目、单价、工程量、变更等均由浦南高速B段项目部支配、管理,与杭州分公司无关。6. 福建省建瓯市人民法院(2010)瓯民初字第44号民事判决书, 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_14469537.html -
了解详情
,证明B7工区的细目、单价、工程量、变更等均由浦南高速B段项目部支配、管理,与杭州分公司无关。6. 福建省建瓯市人民法院(2010)瓯民初字第44号民事判决书, 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_14469356.html -
了解详情
,证明B7工区的细目、单价、工程量、变更等均由浦南高速B段项目部支配、管理,与杭州分公司无关。6. 福建省建瓯市人民法院(2010)瓯民初字第44号民事判决书, 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_14468953.html -
了解详情
第53号民事判决书已生效,该判决书第16页中认定“……铸兰坊公司投入该工程投标费70400元,桥梁公司应接收摊销的机械设备款120849.36元,共计1807702 桥公司对“《工程内部承包合同》不真实,徐兴旺本人也未参与实际施工”的抗辩主张,未提供充分证据证明,不能成立;而《建设工程质量管理条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html -
了解详情
图三套)应符合《建设工程质量管理条例》规定的要求。由于广西三建公司未能提供上述技术档案资料,已构成违约,应按双方合同关于“广西三建公司不履行合同 元,由南宁市创源房地产开发有限责任公司负担6908.5元,广西建工集团第三建筑工程有限责任公司负担6908.5元。上诉人广西三建公司不服一审判决,上诉称:一 ...
//www.110.com/panli/panli_11344569.html -
了解详情
了书面合同,合同约定该工程在2008年5月--2009年5月内完工。2008年3月31日,酉阳土家族苗族自治县人民政府为加强农村公路网建设项目工程管理, 1月7日、1月10日,酉阳土家族苗族自治县交通委员会、酉阳县隆达公路建设投资有限公司又分别向被告发函,要求解决施工工地停工、部分地段存在严重安全隐患 ...
//www.110.com/panli/panli_9282080.html -
了解详情
了审理。原告夏某的委托代理人、被告李某到庭参加诉讼。因本案的处理结果与上海某管理所有利害关系,故本院于2010年4月6日追加上海某管理所作为本案第三人参加诉讼 、第二百七十二条第三款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8679583.html -
了解详情
公司法律顾问。原告安阳市隆都建筑有限责任公司与被告河南双马纸品包装有限公司为建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,被告河南双马纸品包装有限公司向本院提出反诉 原件;对证据5、6与本案没有关联性,排污是否达标与建设工程不是一个概念,是否达标是环保部门进行管理,且证据5没有原件。经庭审质证,本院认证如下: ...
//www.110.com/panli/panli_6681253.html -
了解详情
竣工的原因在于原告,有四个方面,其一,原告没有及时办理施工许可证,导致相关管理部门多次勒令停工。其二,拆迁受阻。其三,施工面积增加、设计变更导致施工 印文样本)中印文是同一枚印章盖印形成。2、“施工合同书”、“建设工程施工合同”、“时代商城1#楼2#楼补充协议说明”、“丰县五一商场区块改造1#2#楼” ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -
了解详情