证据作为信息化浪潮中涌现出的新生事物，其内容和形式不断丰富和完善。加强电子证据的国内立法，在国际交往中有利于保障国内外当事人的合法权益。因此，国内立法部门 的《北京市高级人民法院关于办理各类案件有关证据问题的规定（试行）》中，指明证据的种类中有：视听资料包括录音录像资料和电子数据交换、电子邮件、电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-25834.html -了解详情
一条第一款第（三）项的规定，当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料”。从高法的这两个有关民事行政证据的司法解释看，最高人民法院是把 像文件就难以查清、难以判断。书面文件使用纸张为载体，不仅真实记录有签署人的笔迹和各种特征，而且可以长久保存，如有任何改动或添加，都会留下“蛛丝马迹”，通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-21424.html -了解详情
须确认的事实，依法负有提出证据的义务。如果没有证据或者证据不足的证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在网间互联中由于通信质量争议产生的举证 视听资料视听资料，就是那些有声音能听到，有图象能看到，有资料能查到的那些资料。如录音、录相磁带，都属于视听资料。视听资料作为一种独立的证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-17824.html -了解详情
，就应当将它们排除出诉讼。2.目的合法与手段违法的冲突。当事人收集证据的目的是为了用证据证明自己的合法权益受到对方当事人的侵害，是为了通过诉讼维护自己的合法 拍照、摄像、录音，这些调查行为一般是在被调查人毫无察觉的情况下完成的，与偷拍、偷录属同一性质。另一方面，侦探事务所是根据当事人的委托进行调查的， ...
//www.110.com/ziliao/article-11825.html -了解详情
的音频信号与喜洋洋公司主张权利的涉案光盘中的同名歌曲的音频信号出自同一原始音源。双方当事人对该鉴定结论的真实性、合法性均不持异议。在本院审理期间， 录音制作者权。被上诉人宁夏大地音像出版社虽然主张喜洋洋公司并非涉案歌曲的录音制作者，但未提供相反证据予以证明，因此，本院对其相关抗辩主张不予采纳。经鉴定， ...
//www.110.com/panli/panli_89188.html -了解详情
行侵犯录音制品发行权纠纷一案，本院于2006年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2007年1月24日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托代理人 字第6613号公证书、公证费发票、聘请律师合同、律师费发票、特快专递邮件收据等证据证明。上述证据均经庭审质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原告依据豪记 ...
//www.110.com/panli/panli_88937.html -了解详情
制作合同、看网公司与华文音乐公司签订的《网路服务合同》、公证书，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上 制作者是伊世代公司，但是，伊世代公司出具了声明，称《太美丽》专辑中的全部歌曲的录音制作者权由科艺百代公司享有。据此，本院确认原告科艺百代公司对该 ...
//www.110.com/panli/panli_72940.html -了解详情
的事项没有异议，认可原告享有涉案歌曲的录音制作者权。被告对于原告提供的第二组证据认为原告在进行公证时使用了同步录音软件，该软件与被告网站没有关联性； 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费4900元，上诉于北京市第二中级人民法院。在 ...
//www.110.com/panli/panli_70554.html -了解详情
CD的批准文号，故原告复制、发行上述激光唱盘的行为合法有效。原告根据环球唱片有限公司的授权取得的录音制品复制权、发行权应当受到法律保护，任何一方有侵犯其 授权。原审法院将提供相反证据的责任加于上诉人，违反了“谁主张谁举证” 的举证原则。本院认为，上诉人作为上述协议书签约当事人的一方，主张该协议书形成于 ...
//www.110.com/panli/panli_63697.html -了解详情
CD、雪君音像店的工商登记材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国著作权法第四十一条规定，录音制作者对其制作的录音制品，享有许可他人 受理费810元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 刘 勇 代理审判员 彭文毅 代理审判员 仪 ...
//www.110.com/panli/panli_62656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务