了100万元的商业险,又何惧自己承担事故责任?何况有第三人俞某在现场,根本不存在逃避事故责任的可能性,没有交通肇事后逃逸的条件。事实上, 逃逸。 因此,即使有充足证据认定本案受害人是“浙KJ1699/浙KJ587挂”飞出的轮胎撞击致死,由于被告当时并不知道自己的车辆造成了交通事故,因而他的驶离事故现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-473724.html -
了解详情
,刘全来对上诉人使用的土地地籍调查表已签字认可;五是市法院在2007年8月1日到现场勘察丈量时,双方均到场签字认可,刘全来、杨娇娥的九间门面房占用的土地面积 门面房来源的任何原始书证;其次,遗嘱分单及买卖协议虽然对第三人不发生效力,但证明上诉人使用的三间门面房不是刘全来、杨娇娥的房产,对刘全来、杨娇娥 ...
//www.110.com/panli/panli_33530338.html -
了解详情
菊华见状就过来,还有欧阳某某2的儿媳刘素珍、孙媳刘孟军也跟在后面一起到了现场。欧阳某某2等人到了后,他和其妻何小青就停止挖土,只有他母亲周金贵仍在挖土 打到她,欧阳某某1就将树棍子扔掉,用手抓住欧阳某某2衣领处将欧阳某某2摔倒在地,她当时吓懵了,此时刘素珍就过来了,后来听刘素珍讲欧阳某某1将欧阳某某2 ...
//www.110.com/panli/panli_32336926.html -
了解详情
及《划分山界协议》,栏桶组与被上诉人鲁断组当时达成协议是争执山场1号、2号山场范围。1986年被上诉人鲁断组在砍伐社塘岐以进的杉林木时,大田村大田组 。但经政府勘验,现场四至与争执四至是吻合的。因此,上诉人熊巴组主张争执2号山场的权属,有证据证实。被上诉人鲁断组持有的1964年林班图不能作为确权的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_30276107.html -
了解详情
:我同学唐××见了。);唐××的询问笔录(行政卷宗29页问:你当时看到有人打李××了吗?答:没有人打她。),由此被诉具体行政行为明显证据不足,根据《行诉证据 时,自己没有到现场。付海燕、杜秀娟、韩宁在公安机关对其的询问笔录中均陈述没有在现场见到柴秀花。第三人李××的奶奶刘春花和朱照小学校长郭××在公安 ...
//www.110.com/panli/panli_29022860.html -
了解详情
车子右前大灯与他发生的碰撞,大概一个星期了人醒了转到了普通病房上上个星期三的交警电话通知了我们说因为当时你们当时放弃了现场无法开会讨论给出故责任认定书,只给我们出示 给我,我也没收到法院的传票,听去看的朋友说他想在医院的故意跟我们耗拖。我现在也不知道怎么办,我的车只买了一个强制保险且已经备案了,请律师 ...
//www.110.com/ask/question-1276788.html -
了解详情
赵趁心头部、身上乱踢,当时我上去拉,有两个人打我,另外的人就去打赵趁心。这时有一个成年男的在路边说:“有人报警了,还不赶快跑。”这五六个年轻人 路面上,有面积为0.85×0.50厘米的点片状血迹,编号为3号血迹(设定为第二现场)。 17、尸体检验报告:死者赵趁心系被钝性外力作用头部致硬脑膜下出血、蛛网 ...
//www.110.com/ask/question-1008029.html -
了解详情
三,行为人对危险向实害发生的原因具有支配。亦即,在当时的情况下,先前行为人是最应当防止实害结果发生的人;或者说,没有其他人更应当优先保护法益,否则,就 。例如,甲将自己的一把利刀递给乙观看时,乙突然持刀伤害丙。即使甲在现场,也不产生作为义务。[38]第三,行为制造、增加的危险属于被害人的答责范围时, ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
三,行为人对危险向实害发生的原因具有支配。亦即,在当时的情况下,先前行为人是最应当防止实害结果发生的人;或者说,没有其他人更应当优先保护法益,否则,就 。例如,甲将自己的一把利刀递给乙观看时,乙突然持刀伤害丙。即使甲在现场,也不产生作为义务。(38)第三,行为制造、增加的危险属于被害人的答责范围时, ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
了,在 雨花亭路段,肇事车最终甩开了民警车辆。 掉落现场的反光镜成了追逃线索 根据肇事车在现场掉落下来的反光镜,以及监控录像的视频资料,交警确定肇事车车型为一汽大众 一直狡辩,“我自己视力不好,近视加散光,而且我的车灯也不好,不知道撞了人。”马某称当时是准备去找朋友吃夜宵。 据马某交待,他住在中南大学 ...
//bbs.110.com/thread-88045-1-1.html -
了解详情