为支持其主张，原告向本院提交如下证据：1．电影片公映许可证；2．授权书；3．影视节目信息网络传播权许可协议；4．音像版权转让合约书；5．正版《无极》DVD 公司签订的《授权书》、中凯公司与捷报公司签订的《影视节目信息网络传播权许可协议》均为有效合同。通过合同，中凯公司取得了电影《无极》的约定期限和地域 ...
//www.110.com/panli/panli_70074.html -了解详情
”对其操作的有关情况录像等进行了勘查和监督，并制作了《公证现场勘查记录》，拍摄了照片，现场取得了录像文件及word文档。经当庭播放封存光盘中的录像文件，显示 视听节目许可证》，可以证明宽娱公司是一家具有相应经营资质的影视提供商，且聚友网吧与宽娱公司签订的合同中第六、七条明确约定：“宽娱公司对所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_39390448.html -了解详情
维岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华谊兄弟公司诉称：原告于2007年拍摄了电影《集结号》，享有该电影的著作权及相关权利。被告未经授权，在网吧局域网上 年9月25日起已跟上海一家公司签订1年零2个月的影视作品供应合同，在此期间，我网吧影视作品皆由其公司提供并审核，没有必要侵权。三．即使侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_121126.html -了解详情
公司主张涉案影片《哥斯拉终极战役》系中影集团联合影视有限公司与日本东宝映画株式会社合作拍摄，中影集团联合影视有限公司拥有该影片在中国内地（不含香港、澳门 合同登记号，涉案光盘没有进行相关登记，正式出版物亦没有标注合同登记号，因此属于非法出版物。 2005年9月14日，华人传媒公司在北京永盛福临文化交流 ...
//www.110.com/panli/panli_117243.html -了解详情
的内容对剧作中心没有约束力，辰美公司并不能因此而获得与剧作中心合作拍摄《吾》剧的合同地位。3、关于反诉。《协议书》是为解决《吾》剧的相关 的事实与一审法院相同。 本院认为，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销该合同。剧作中心作为影视制作发行专业性单位，应熟知电视剧制作发行程序及国家有关 ...
//www.110.com/panli/panli_115158.html -了解详情
的内容对剧作中心没有约束力，辰美公司并不能因此而获得与剧作中心合作拍摄《吾》剧的合同地位。3、关于反诉。《协议书》是为解决《吾》剧的相关 的事实与一审法院相同。 本院认为，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销该合同。剧作中心作为影视制作发行专业性单位，应熟知电视剧制作发行程序及国家有关 ...
//www.110.com/panli/panli_114510.html -了解详情
文音进字(2003)109号；发行、经销为飞碟公司；出版授权为“台湾豪记影视唱片公司”。2003年6月，广东美龙音像制品有限公司授权广东音像出版社出版了 CD，授权星光娱乐有限公司使用该版权中的《触电》等5首歌曲，用于自行拍摄制作VCD配音。同时安徽出版社举证星光娱乐有限公司对其也出具有内容相同的授权 ...
//www.110.com/panli/panli_82896.html -了解详情
公司主张涉案影片《哥斯拉终极战役》系中影集团联合影视有限公司与日本东宝映画株式会社合作拍摄，中影集团联合影视有限公司拥有该影片在中国内地（不含香港、澳门 合同登记号，涉案光盘没有进行相关登记，正式出版物亦没有标注合同登记号，因此属于非法出版物。 2005年9月14日，华人传媒公司在北京永盛福临文化交流 ...
//www.110.com/panli/panli_71800.html -了解详情
”的内容对剧作中心没有约束力，辰美公司并不能因此而获得与剧作中心合作拍摄《吾》剧的合同地位。3、关于反诉。《协议书》是为解决《吾》剧的相关 的事实与一审法院相同。本院认为，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销该合同。剧作中心作为影视制作发行专业性单位，应熟知电视剧制作发行程序及国家有关 ...
//www.110.com/panli/panli_46318.html -了解详情
境内公司、企业和其他经济组织(不包括外商投资企业)，首次拍摄电影片时须设立影视文化公司，由影视文化公司申请领取《摄制电影片许可证(单片)》。取得《摄制 )、(二)、(三)项的，由中方向广电总局提交项目申请书、可行性研究报告、合同、章程、合营各方注册登记证明(或身份证明)、资信证明、公司名称预核准通知书 ...
//www.110.com/fagui/law_87715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务