17日签订的《房屋转让协议书》，双方应于2010年7月17日前签订《上海市房地产买卖合同》，所以该协议只能算作为定金协议，协议签订后被告发现该房屋权利人为原告 ，现原告对于其代理行为已经追认，故双方签订的协议合法有效。被告将不履行合同的原因归责于国家的宏观调控政策没有依据，两者之间无直接关联。原告管x ...
//www.110.com/panli/panli_13465820.html -了解详情
、《房产权证》、抵押登记费、借款利息、抵押费、合同公证费、授权委托公证费、权籍调查费、房地产买卖合同公证费、评估费、律师费、保险费等其他，承担以实际交易 驳回上诉人的请求是错误的。2、原审对交房保证金认定事实错误，根据合同约定，被上诉人龙卫必须在退还保证金之后才能获得房屋，被上诉人通过物业部门擅自接房 ...
//www.110.com/panli/panli_13413670.html -了解详情
。2008年4月29日，顾甲、胡某、顾乙与陈某签订上海市房地产买卖合同，该合同补充条款第9条约定：乙方（陈某）根据国家规定负担交易双方所产生 支付给居间方的佣金。另外，从本院已经审结的居间纠纷案件来看，原被告均在签署买卖居间协议当日另行签署佣金确认书，明确了佣金金额、支付时间、支付义务人，故本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_13197230.html -了解详情
被告赔偿原告三年租金差价损失计92,448元。被告RRR辩称，原、被告签订的补充合同明确约定被告占有系争房屋的期限至2009年12月31日止，原告同意被告可 审理中，原告称在原、被告于2006年12月28日签订的《上海市房地产买卖合同补充合同》约定的被告占有系争房屋的占有期届满之前，曾于2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_12644636.html -了解详情
原登记为原告。2004年7月25日，被告王某与被告韩某签订上海市房地产买卖合同，出卖人（甲方）记载为原告姜某，买受人（乙方）为韩某 向上海市宝山区人民法院提起诉讼，要求韩某按照《中国银行上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》约定归还全部本金并支付利息。经调解，宝山区人民法院于2009年10月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_10945398.html -了解详情
（系争房屋）登记的产权人。2010年4月2日，原告韦某在案外人上海某房地产经纪事务所的《购房确认书》上签名。该《购房确认书》载明,原告购买被告系 基金和入户费，交易中产生的税费及中介费由买方承担；第一次付款为原告签订房地产买卖合同时支付60万元首付款含定金5万元，第二次付款为原告向银行申请抵押贷款额为 ...
//www.110.com/panli/panli_10634373.html -了解详情
审理终结。原告许X诉称，2009年10月21日，原、被告签订房地产买卖合同，被告购买原告的XX三村70号401室房屋，总房价款752,000元 日，被告（反诉原告）与中国银行股份有限公司上海市分行（下称中国银行）签订抵押借款合同两份，商业贷款20万元、公积金贷款30万元。2010年2月3日，中国银行 ...
//www.110.com/panli/panli_9473953.html -了解详情
，购买方支付定金人民币100000元，协议签订后，交易双方应于七日内至居间方签订房地产买卖合同，对违反约定者应适用定金罚则。该意向书落款处各方均签署了姓名或盖有印鉴，其中购买方“叶某”、居间方“上海某房地产经纪事务所”签署日期为2009年11月15日，出售方“王某、梁某”签署日期为2009 ...
//www.110.com/panli/panli_9178587.html -了解详情
，章甲于2007年3月30日前腾出房屋，双方确认在2007年4月30日前共同向房地产交易中心办理转让过户手续等条款。签约后，章甲未向周某交付系争房屋。 了三套房屋，章甲及其家人分别于2006年3月、2007年6月与他人签订房地产买卖合同将上述三套房屋出售给他人。章甲及其妻子于2005年12月13日与章 ...
//www.110.com/panli/panli_8628743.html -了解详情
的真实意思表示，钱g的签字并非钱g本人签署，被告也未支付房款；2、上海市房地产登记簿1份，证明原产权人为钱g；3、户籍资料1份，证明原被告之间的身份关系 20日，钱g（签约甲方）与钱h、被告钱f（签约乙方）签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定甲方将系争房屋出售给乙方；房屋转让价260,000元；…。 ...
//www.110.com/panli/panli_8467987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务