拆迁人申请裁决的，应提交下列材料：一?裁决申请书；二?房屋所有权证?包括房屋共有权证?或者合法有效的房屋租赁证；三?申请人的身份证明；四?申请裁决的理由 有下列情形之一的，终结裁决，并告知当事人：一?当事人签订房屋拆迁补偿安置协议的；二?被拆迁房屋是违法建筑或者超过批准期限的临时建筑的；三?作为自然人 ...
//www.110.com/fagui/law_129339.html -了解详情
7月1日起施行。省长王金山二○○三年五月十二日第一章总则第一条为了加强城市房屋拆迁管理，维护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目顺利进行，根据国务院《城市房屋拆迁 （三）委托拆迁合同副本；（四）拆迁过程中的行政执法文书；（五）与拆迁有关的其他档案资料。第三章拆迁补偿与安置第二十三条房屋拆迁补偿的方式可以 ...
//www.110.com/fagui/law_49974.html -了解详情
双方于2008年1月19日签订了房屋拆迁补偿安置协议书，就房屋拆迁补偿事宜进行了约定，该协议书合法有效，原、被告应履行各自的合同义务。不履行 屋一间腾空并交付原告；同时原告开封市文盛房地产开发有限公司支付给被告李普选拆迁安置补偿金45158元；二、驳回原告开封市文盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_27326463.html -了解详情
双方于2008年1月19日签订了房屋拆迁补偿安置协议书，就房屋拆迁补偿事宜进行了约定，该协议书合法有效，原、被告应履行各自的合同义务。不履行 屋两间腾空并交付原告；同时原告开封市文盛房地产开发有限公司支付给被告李建军拆迁安置补偿金49842元；二、驳回原告开封市文盛房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_27323176.html -了解详情
出生。原告长沙机床电器厂、湖南金色地标房地产开发有限公司、长沙市金政房屋拆迁有限公司诉被告李仲秋房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李双临 金政公司与被告签订的《城市房屋拆迁补偿协议》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原、被告双方均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_27027457.html -了解详情
和补偿问题还存在一些争议。在双方签订补偿安置合同前，一夜，拆迁人擅自将李先生的房屋推倒。于是李先生请求法院确认拆迁人的行为违法，并请求赔偿经济损失。 迟迟不搬，严重影响了工程建设进度，其拆迁行为合法有效。 【审判结果】 法院认为：拆迁人在未与李先生签订房屋拆迁补偿和安置协议之前，未经法定程序，私自推倒 ...
//www.110.com/ziliao/article-284751.html -了解详情
理由答辩：1、原告不具备本案诉讼主体资格；2、如果原告的诉讼资格存在，拆迁补偿合同约定的相关条款存在无效不受法律保护和违约责任相对过大的情况，约定两年内 享有该房屋，被告也认可这一事实。 2、签订房屋拆迁补偿、安置协议后，人民东路××号房屋已被拆除，形成合法的债权。根据国资委改制文件第12条写到“企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-279520.html -了解详情
生活困难补助费。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2008年11月22日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议是双方的真实意思表示，未违反法律的规定，协议合法有效，对签约双方均有拘束力。根据协议约定，被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_20470371.html -了解详情
月24日向傅甲、孙乙支付了房屋拆迁补偿款553639.67元。傅甲、孙乙用部分补偿款归还债务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面 协议上有签约双方的签名和盖章，是双方的真实意思表示，未违反法律的规定，协议合法有效，对原、被告均有约束力。协议签订后，虽然傅甲、孙乙提出协议无效 ...
//www.110.com/panli/panli_20201453.html -了解详情
人女婿），……。原告杨甲诉被告上海W有限公司（以下简称W公司）、杨丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知杨丁为第三人参加诉讼。本院依法 未经其同意擅自签订了房屋拆迁补偿安置协议（以下简称补偿安置协议），并将房屋拆除。该补偿安置协议未将杨甲作为安置人口，完全排除了杨甲的合法权益。为此，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_18654521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务