抵押担保借款合同》及《个人住房借款担保合同》中的抵押条款无效。该院经审理认为,投资公司明知其抵押房产属湘辉公司所有,信用联社亦明知或应当知道抵押 适用若干问题的解释》第四条规定“除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人损失承担连带赔偿责任”,本案中被上诉人本应审查上诉人是否有董事会或者 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -
了解详情
抵押担保借款合同》及《个人住房借款担保合同》中的抵押条款无效。该院经审理认为,投资公司明知其抵押房产属湘辉公司所有,信用联社亦明知或应当知道抵押 适用若干问题的解释》第四条规定“除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人损失承担连带赔偿责任”,本案中被上诉人信用联社本应审查上诉人投资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -
了解详情
关于适用若干问题的解释》第十条的规定,按揭借款合同解除后,滨海公司作为担保人对债务人刘星承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三 ,抵押合同成立不生效,科技支行主张对刘俊材的抵押房产实现抵押权的诉讼请求不能成立,本院不予支持。科技支行没有证据证明刘俊材违反诚实信用原则拒绝办理 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html -
了解详情
周小禾、被告周建始和被告陆志溁对被告长源公司上述债务承担连带清偿责任,并以抵押房产予以清偿。 原告为证实其主张,向法庭提供了下列证据材料:1、原告开立100万元银行 的情况下签订的,故该份协议是 一份显失公平的协议,不是该公司及担保人周小禾、周建始、陆志溁的真实意思表示。 被告长源公司向法庭提供了下列 ...
//www.110.com/panli/panli_82532.html -
了解详情
抵押手续的号码为460023490901032的身份证,其登记姓名为龙春香,而不是本案贷款抵押担保人符吉梅。 再查:琼海市加积镇新民街209号,其门牌先后改为187号 执行,请求二审法院撤销原审判决第二、四项,依法改判《借款抵押协议书》有效,海口办事处对抵押房产有优先受偿权。 周南光答辩称:借款是以我 ...
//www.110.com/panli/panli_66334.html -
了解详情
及2002年11月1日签发了三份财产保险单,编号分别为:SHO2/PI210232、PQAA200231009204001127、SHO2/PI990309,载明保险财产即为本案系争抵押房产,保险费分别为港币2,220元、港币1,351.20元及港币1,351。20元。1999年11月10日中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29989.html -
了解详情
约定由刘某用自有商务综合楼二层的物权进行抵押,该借款由高某作为担保人。合同签订当日,被告刘某将抵押房产在房产管理部门办理了他项权利登记后,原告公司 )。注:其中91.85万元为王某银行卡转账,其余为现金收到。借款人刘某,担保人高某,2014年1月28日。”,但实际只收到借款本金91.85万元,并未收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-532685.html -
了解详情
约定由刘某用自有商务综合楼二层的物权进行抵押,该借款由高某作为担保人。合同签订当日,被告刘某将抵押房产在房产管理部门办理了他项权利登记后,原告公司 )。注:其中91.85万元为王某银行卡转账,其余为现金收到。借款人刘某,担保人高某,2014年1月28日。”,但实际只收到借款本金91.85万元,并未收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-531480.html -
了解详情
约定由刘某用自有商务综合楼二层的物权进行抵押,该借款由高某作为担保人。合同签订当日,被告刘某将抵押房产在房产管理部门办理了他项权利登记后,原告公司 )。注:其中91.85万元为王某银行卡转账,其余为现金收到。借款人刘某,担保人高某,2014年1月28日。,但实际只收到借款本金91.85万元,并未收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-531406.html -
了解详情
的执行,因此其执行行为符合法律规定。复请申请人称,其配偶姚中华既非本借款合同的借款人,也非担保人,不应将其追加为被执行人,登记在其名下的房产办理抵押时 王明辉提供的以姚中华名义登记,权证号为益房权证大通湖区字第00109228号抵押房产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权,抵押物处置后,王明辉对于借款 ...
//www.110.com/panli/panli_44675769.html -
了解详情