福海街道办事处庄房村36号房屋并未取得房屋产权证,而房屋产权证是享有房屋所有权或共有权的权利证明,虽然其宅基地办理了宅基地有偿使用证及集体土地建设用地使用证,但 .4平方米)进行份额的平均分割(人均约14.9平方米);二、驳回原告邵华、邵林、邵雄、邵琼芬的其他诉讼请求。 宣判后,上诉人邵状不服一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_106480.html -
了解详情
服务所法律工作者。一般授权代理。原告徐某、徐某某与被告廖某、孙某、杨某共有及法定继承纠纷一案,本院于2011年12月19日受理后,依法组成合议庭,公开开庭 。被告廖某、孙某、杨某共同辩称,原告的第一项诉讼请求徐某已分得了12万元,故其不得再分割工伤保险费赔偿款及领取供养亲属抚恤金的权利,原告徐某某不 ...
//www.110.com/panli/panli_49735081.html -
了解详情
城关镇南关街126号老屋及占有的272平方米国有土地使用权归原、被告共同共有。原告为支持其诉讼请求,提供如下证据:1、户籍卡,拟证明原告的基本情况;2、 土地用途,本案中,被告已取得了诉争272平方米国有土地的使用权,所以原告诉请分割的272平方米的土地不再是自留地,而已转变为被告个人的权益,不是原、 ...
//www.110.com/panli/panli_49200638.html -
了解详情
孙渊所有,房产中的公共通道、院落、楼梯等公共部分原告吴秀芳,被告孙渊共同共有。案件受理费1210元,原告吴秀芳负担605元,被告孙渊负担605元。孙渊上诉 起诉孙渊,其目的正是对遗产进行分割,而孙晓涛生前的财产中,尚有负担的债务(即上诉人的债权)未处理,上诉人的诉讼请求正是要求继承人在继承财产的范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_42506407.html -
了解详情
日所立遗嘱无效;3、依法确认位于宾阳县甘棠镇甘正街170号房屋产权由上诉人三姐妹共同共有。被上诉人林雪冰、林成军、林成柱、林成晟、林雪花、易凤 所有,被上诉人补偿林群英、林群芳、林群丽21216元是从有利于居住和生活分割遗产,于法有据。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本案当事人的争议焦点为:1、卢翠华 ...
//www.110.com/panli/panli_32097032.html -
了解详情
其方便,出资改建楼梯间。原判认为,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属夫妻共有财产,在分割遗产时,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为 、曾宪群无法实现遗嘱中约定的房产分割为由作出判决,显属适用法律错误。综上所述,上诉人刘爱凤的上诉理由成立,其上诉请求本院予以支持。一审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_31771623.html -
了解详情
。根据上述证据,并结合双方当事人的陈述,可确认以下法律事实:1998年原告经人介绍认识被告高可爱,随后开始同居,起诉前不久才结束同居关系。原告于2002年与 依法拆迁后所获得补偿款28509元就应当属原告与三被告共同共有。原告作为共同共有的权利人请求平均分割该笔补偿款,于法有据,本院予以支持,因款项由 ...
//www.110.com/panli/panli_18067509.html -
了解详情
其行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,原告起诉至法院,请求法院依法分割《拆迁补偿安置协议》确定的过渡费305663.04元。被告吴海宝辩称,1 爱及吴海宝继承,平房一间由原告郭金凤继承),证明:原、被告双方共有的房屋在拆迁范围之内,同时证明原房屋面积为241.27平方米,经拆迁测量,现 ...
//www.110.com/panli/panli_17267168.html -
了解详情
陈兴轩未成年,但村委会按人口平均分配土地补偿款,原告陈兴轩分得的份额全部用于建造该房,应参与房屋分配。请求法院依法分割位于洪门村925号价值 判决房屋所有权的归属”。原告并未提供相应证据证明该房屋的所有权人为原告与被告共同共有。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16565418.html -
了解详情
的承租权不应受法律保护。既然被告无承租权,就没有被反诉人的侵权,所以应依法驳回反诉人的反诉请求。根据各方当事人的诉辩意见,本院归纳本诉争议焦点为:三 另外还证明,该楼宇(小区)土地分割证正在办理中,地下防空设施已被严重损坏。第三组证据:2009年11月1日业主民事诉状草稿一份。证明一号楼业主对本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_14387866.html -
了解详情