请求。 被告东营分公司辩称，原告的诉讼请求不成立，应依法驳回。 第三人张云龙述称，一是根据第三人与两被告签订的结算单，足以确认被告除质保金外，实际应 一本身无异议，该证据系被告向第三人违法分包的施工合同，依法应属无效合同，但被告应当对其违法行为承担该合同无效的法律义务，被告应依法向第三人支付相应的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_72696.html -了解详情
应分别补偿被上诉人刘珍华、李丙生6000元；四、确认被告李丙生与第三人信丰运输公司签订的《收购协议书》无效；五、驳回第三人信丰运输公司要求原告交回车辆 本案实际决定的行政事务，非人民法院在民事诉讼裁决的事项。对出租方可能丧失的利益，原审判令由上诉人黄若春等12人予以补偿缺乏合同和法律依据，上诉人黄若春 ...
//www.110.com/panli/panli_72534.html -了解详情
急需用钱向城北公司催要，城北公司未能将集资款返还张伟，张伟于是向新民市法院提起民事诉讼，请求司法保护。新民市法院审理此案后，于2001年5月作出（2001）新 春风与张伟签订的房屋买卖合同也是无效合同。4、根据合同相对性原理，本案不应当追加上诉人为第三人。5、李春风起诉张伟超过诉讼时效，不应支持李春风 ...
//www.110.com/panli/panli_65756.html -了解详情
被告对原告提供的沈阳市沈河区人民法院的民事裁定书真实性有异议，主张没有接到该裁定，但该份证据复印于沈阳市沈河区人民法院，本院对其真实性予以确认。依据该裁定的内容， 播映，被告的行为属于无权处分行为，且事后权利人也未进行追认，该合同应属无效合同，不具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_65265.html -了解详情
一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民二初字第1187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 的解释》第七条规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人和债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任”。况且在诉讼过程中，贵翔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64352.html -了解详情
下落不明或者其他法定的送达方式无法送达的情况。因此，原审在完全有条件采取直接送达诉讼文书的情况下，仍然违反法律规定，直接采取了公告送达的方式，而且又将沈阳 月6日被工商部门收回，鞍钢线材厂公章是谁家盖的不得而知。针对原审二被告对该确认书所提出的异议，本院到辽中县工商局了解，该局答复是：沈阳日升是经改制 ...
//www.110.com/panli/panli_64107.html -了解详情
美元共计65900美元支付给申请人，其余三期将按1995年9月5日签订还款日期确认书所列时间准时还款。因被申请人未如期还款，1996年8月12日和 贷款合同均为无效合同。申请人方逃避关税的行为也是违背中国法律的行为。因此，应当驳回申请人的仲裁申请请求。申请人对第一被申请人的答辩书提出申辩理由要点如下： ...
//www.110.com/panli/panli_63031.html -了解详情
及1994年6月17日签订的关于继续合作开发世界大观附属工程用地合同书均为无效合同。二、吉林国土公司应在判决发生法律效力之日起10日内将570 光辉带回的款项已经由吉林工商行作为1400万元还贷款先期收回的事实当庭确认。金岗公司在本案诉讼期间没有能够举证证明在其承诺承担吉林国土公司在吉林工商行1400 ...
//www.110.com/panli/panli_61668.html -了解详情
本院合法传唤无正当理由拒不到庭；因依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式无法送达诉讼文书给被告内蒙古公司、广州分公司、崇煌公司、丰生 应予采纳。原告与隆丰公司、被告供销合作社签订的《代开信用证合同》因内容违法，应确认无效。对此无效的民事行为，原告和隆丰公司、被告供销合作社均有过错。 ...
//www.110.com/panli/panli_60949.html -了解详情
42242号公证债权文书被1867-1号《民事裁定书》否定后，朱伟东没有进一步举证证明或提出相反证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条:“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，第九条:“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，…… ...
//www.110.com/panli/panli_43693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务