合同是王国华为实施犯罪行为而签订的，是以合法形式掩盖非法目的的合同，该合同是无效的。二、建设银行在签订借款合同过程中有过错，应当承担相应责任。1 的主要争议焦点应当确定为：建设银行与王国华、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同？如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任？一、关于借款合同的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html -了解详情
上注上“江苏飞翔建筑有限公司”的名称。2、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质的 答辩人作为本案的权利主体符合法律规定。2、本合同是否为无效合同不是本案所要争议的焦点。即使是无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_217256.html -了解详情
工程有限公司的上诉，朱莹答辩称：对方的上诉无事实及法律依据，本案所涉合同是无效合同，答辩人不存在违约，无需承担违约责任，请求驳回对方的上诉请求。 上诉 的焦点是：一、双方当事人所签《家庭装饰工程施工合同书》是否有效；二、双方当事人各自所提诉讼请求是否成立？ 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html -了解详情
汇，所以，保山中汇不具备诉讼主体资格；2、北海中汇和五华监狱签订的合同是无效合同。北海中汇已于2001年11月27日被工商机关注销，在被注销后的 六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（二）证据与本案事实是否相关；……。”的规定，五华监狱和金马修理对保山中汇提供的《开发合作协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_105054.html -了解详情
经债权人同意是强制性规定，如果违反这一规定，应认定为无效合同，而不管债权人事后是否予以认可；而且，债务人与第三人在未征得债权人同意的情况下签订债务承担合同并按 ，也未明确债务人与第三人在未征得债权人意见的情况下签订的债务承担合同就一定是无效合同，第二种观点实际上曲解了合同法第五十二条和第八十四条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138166.html -了解详情
担保合同纠纷已占有一定的比例，担保合同已在我国经济生活中发挥越来越重要的作用，保证合同被认定为无效后，保证人是否尚需承担法律责任，如果承担责任，又应承担 合同订立磋商中，要约人的缔约过错责任，其特点是责任发生在缔约当事人双方意思表示未能协调一致前；其二是无效合同（包括被撤销的民事行为）当事人的缔约过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-17022.html -了解详情
经债权人同意”是强制性规定，如果违反这一规定，应认定为无效合同，而不管债权人事后是否予以认可；而且，债务人与第三人在未征得债权人同意的情况下签订债务承担合同并按 ，也未明确债务人与第三人在未征得债权人意见的情况下签订的债务承担合同就一定是无效合同，第二种观点实际上曲解了合同法第五十二条和第八十四条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12755.html -了解详情
，应合法有效。三、镇政府与彭洋于2006年10月20日所签《协议书》是无效合同，镇政府无权取得该项目财产权。原判正确，请予维持。被上诉人彭洋答辩称，第一、 异议的事实，本院依法予以确认。归纳诉辩各方的主张，本案争议的焦点是：1、亚太中心在本案中是否具有诉讼主体资格？2、本案所涉的《转让协议》与《协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_90420.html -了解详情
8月15日止的违约金2233.8元。 何贵平、何雪燕辩称，其不清楚蓝峰公司是否进入洄龙园小区提供物业管理服务，也未将停车库移交给蓝峰公司管理；蓝峰 管理合同中委托事项内也没有停车库一项。蓝峰公司与业主委员会签订的物业管理合同是无效合同，不予认可，不同意蓝峰公司的诉讼请求。 一审法院认为，蓝峰公司与洄龙 ...
//www.110.com/panli/panli_69497.html -了解详情
工程有限公司的上诉，朱莹答辩称：对方的上诉无事实及法律依据，本案所涉合同是无效合同，答辩人不存在违约，无需承担违约责任，请求驳回对方的上诉请求。 上诉 的焦点是：一、双方当事人所签《家庭装饰工程施工合同书》是否有效；二、双方当事人各自所提诉讼请求是否成立？ 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_66988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务