记录。东郊农场已支付工程款106300元,剩余7万元未付。邓洪涛多次催要未果,双方形成诉讼。 原审法院认为,涉案建设工程竣工后,发包方东郊农场按照标准进行验收, 29日与被上诉人邓洪涛签订的建设工程施工合同,约定由邓洪涛为该单位建设养猪厂,并于1998年4月30日进行了竣工验收结算,明确了工程款数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_215614.html -
了解详情
%,二层主体结束付20%,三层主体结束付20%,工程全部结束,经验收合格后,扣除人工费总额的2%作质保金,余款7日内一次付清,质保期2年 行政法规的强制性规定。”因此,本案被告未取得建筑施工企业资质情况下与原告签订的建设工程施工合同为无效合同。造成合同无效是由于被告无相应的资质,但原告明知被告无相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_194935.html -
了解详情
其债务应先以其全部财产进行清偿,巩义分公司拖欠我公司的工程款,用其财产即可清偿完毕,所以我公司未起诉合伙人。刘XX于一审庭审当日要求参加诉讼不符合法律 分别签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示,内容不违法,应为有效。二建公司根据上述合同、协议施工并于2002年12月通过竣工验收后 ...
//www.110.com/panli/panli_166326.html -
了解详情
本院认为,原、被告签订的建设工程施工合同系双方自愿签订的,没有违反法律禁止性规定,合法有效。原告已全面履行合同,并经安福县交通局验收合格,被告也应按照 %的付款义务。被告迟延履行,于法无据。原告要求被告支付逾期付款利息,由于双方合同未约定,本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二 ...
//www.110.com/panli/panli_140344.html -
了解详情
天;结算方式:甲乙双方签订施工合同后,甲方应向乙方预付50%的材料款,施工结束后经甲乙双方组织有关人员进行验收,合格后的剩余工程款一次付清。免费 机关的建议,起诉至人民法院请求依法保护自己的权益。本院认为:原告秦汉公司与顺华公司签订的建设工程施工合同依法有效。公民的合法权益应当依法得到保护。被告纪xx ...
//www.110.com/panli/panli_46456601.html -
了解详情
467809.60元,被告尚应支付原告工程款550000元。上述事实,有经庭审质证的建设工程施工合同及确认书通知书与备案表、1#楼结算意见、结算审核汇总表、1#楼 合同合法有效,应予履行。现原告根据合同的约定完成了xxx城1#楼的建设工程,原、被告双方对该项工程亦办理了验收、结算、交付等手续,被告理应 ...
//www.110.com/panli/panli_30994765.html -
了解详情
月28日,中标通知书上还加盖有“张家口市建设工程招标投标管理办公室登记备案专章”。该中标通知书及相应的建设工程施工合同反映的工程量和工程价款包含了上述两份 天地公司施工,目前合同施工任务已全部完成,经张家口城建公司初步验收为合格工程。”2008年6月,经北京崇晟业工程造价咨询有限公司对建设工程进行结算 ...
//www.110.com/panli/panli_23310385.html -
了解详情
,装饰期间再付5万元,粉刷后付5万元,水电安装时再付5万元,余款9.5万元,待工程竣工验收后除保修金外20天内清完;管理费按总造价的3%即人民币 质证被告对该证据有异议。鉴于上述事实,本院认为:原告朱国振与被告富地诚达公司签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。合同签订后, ...
//www.110.com/panli/panli_16806629.html -
了解详情
,泌桐高速NO.6标段与马作朝事实上形成建设工程施工合同关系。马作朝已完成安装工程,而上诉人省公路工程集团公司未向马作朝支付安装费用,实属违约,应当 成立,本院不予支持。上诉人另称应追加河南驿宛高速公路有限公司参加诉讼,因该公司非本案争议的建设工程施工合同的当事人,与本案争议之标的也不存在法律上的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_5353977.html -
了解详情
元。上述事实有:1、原、被告当庭的陈述;2、原、被告双方签订的“建设工程施工合同”;3、原、被告签订的工程造价确认书;4、原、被告双方签订的 证明在卷佐证。本院认为,原、被告签订的《建设工程施工合同》合法有效,应受法律保护。被告汉中市明星房地产开发有限责任公司未按合同约定履行支付工程款义务,显属不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_2468940.html -
了解详情