应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内,并且迅速报警。机动车在高速公路上发生故障或者交通事故,无法正常行驶的,应当由救援车、清障车拖曳、牵引。”《中华人民共和国 》第七十六条的规定,确定当事人承担的损害赔偿责任;(五)计算人身损害赔偿和财产损失总额,划分各当事人分担的数额。造成人身损害的,按照《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-109278.html -
了解详情
交通事故原因后,作出《交通事故认定书》,认定被上诉人卢锡能驾驶安全设备不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶,违反了《中华人民共和国道路交通 当事人的交通事故责任。综上,本院对上诉人骆贤知就《交通事故认定书》所提的异议主张不予支持,并由此采信上述事故认定书作为认定案件事实及划分当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_83388.html -
了解详情
的正常行驶。”之规定。综上双方的违法行为在本次交通事故中作用相当,应负事故的同等责任。乘坐人王斌、高中军无事故责任。事后, 六条规定,首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。赔偿方式为死亡伤残赔偿限额110000元÷3人= 36660 ...
//www.110.com/panli/panli_48974943.html -
了解详情
的事故认定事实适用法律错误,划分李高民承担事故的主要责任是错误的。李高民所驾驶的车辆是在正确的机动车道内处于正常的行驶状态,所行驶的路线是正确,而张保 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定,判决如下:一、在本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_35856442.html -
了解详情
桂AD95XX的两轮摩托车在南宁市兴宁区邕宾立交桥东南角引道内由西往东正常行驶。被告唐海军也驾驶一辆车牌号为桂MST1XX号小轿车亦在上述道由 责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。由于桂MST1XX号车在被告太平洋保险河池公司投保了机动车交通事故责任强制保险,而该车在保险期限内发生 ...
//www.110.com/panli/panli_33869964.html -
了解详情
,购买后未办理过户手续。2009年5月8日,梁书玖为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年5月9日起至2010年5月8日止 责任;诉讼中,原告刘凌提供固公交认字(2010)第064号交通事故认定书证明事故经过,双方过错及责任划分。被告梁书玖认为应以固公交认字(2009)第423号 ...
//www.110.com/panli/panli_28876949.html -
了解详情
责任并不一定不赔偿(如机动车与行人事故),负事故全责也不一定承担赔偿责任(除非行为故意)。如:无照驾车正常行驶,发生交通事故,不一定承担赔偿责任, 》颁布施实后上述办法即废止。依据新交法第73条,事故认定是处理交通事故的重要证据之一,并非民事赔偿责任的划分。 新《交通安全法》第73条、《交通安全法实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-270730.html -
了解详情
:2009年1月17日10时40分,原告驾驶电动车在江南区国道322线正常行驶,被告梁子文驾驶不符合技术标准的桂FC3362号重型罐式货车沿国道 功名下,登记编号随即变更为桂FC3362车;该车已在被告人保扶绥支公司投保机动车交通事故责任强制保险,被保险人为被告朱本功,保险期间自2008年11月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html -
了解详情
未注意安全驾驶,导致其所驾车辆碰撞在道路右侧同方向正常行走的潘月梅后车辆发生侧翻,被同方向行驶由莫荣海驾驶超载(核载1490千克,实载7750 的桂A83693号轻型自卸货车已经在平安保险青秀支公司投保机动车交通事故责任强制保险,且本案所涉及交通事故发生于保险期间,故被告平安保险青秀支公司应当在死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_22017380.html -
了解详情
驶入左车道,侵占了答辩人的路面造成的,如果其正常在自己的车道靠右行驶,不驶入答辩人的车道,本次交通事故根本就不会发生,故其应负事故的 于2009年5月5日在被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司志丹营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间2009年5月6日零时起至2010年5月5日二 ...
//www.110.com/panli/panli_20062183.html -
了解详情