垡上营翠亭街西二巷一条9号。 被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 法定 一审法院判决认定:王佳投保了太平洋北京分公司的机动车辆保险,支付了保险费,双方之间建立了保险合同关系,该合同关系系双方当事人真实意思表示,且未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_126168.html -
了解详情
不是鉴定机构,此证明材料不具有法律效力。 针对焦点问题被告财险通辽中心支公司出具的证据:1、机动车辆保险事故查看记录一份,证明事故发生后委托事故发生地保险公司 、附加车上人员险、不计免赔特约四个险种)。 本院认为,原、被告双方保险合同关系成立,意思表示清楚,权利义务关系明确,保险人与被保险人均应按保险 ...
//www.110.com/panli/panli_106700.html -
了解详情
月9日,孙某交纳了保险费。上述保险单背面附有机动车辆保险条款、机动车辆保险特约条款、机动车辆盗抢保险特约条款(代号G)等。1998年11月30日,孙 ,但理由与第二种意见不同。《中华人民共和国保险法》第30条规定“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-34806.html -
了解详情
月9日,孙某交纳了保险费。上述保险单背面附有机动车辆保险条款、机动车辆保险特约条款、机动车辆盗抢保险特约条款(代号G)等。1998年11月30日,孙 ,但理由与第二种意见不同。《中华人民共和国保险法》第30条规定“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-34508.html -
了解详情
来、周慎言,上海市凯荣律师事务所律师。 上诉人上海申通集装箱储运有限公司因保险合同理赔纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第2112号 随其内装货物的交付而转移,原审法院认定其为货物有误。2、《机动车辆保险条款》系格式条款,根据《合同法》有关规定,对格式条款的理解发生争议 ...
//www.110.com/panli/panli_83394.html -
了解详情
、梁健冬,均是广东广立信律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司(以下简称太平洋公司)因与被上诉人南海西樵高尔夫发展有限公司(以下简称高尔夫公司 汽车过户,并且领取了行驶证待办证。《机动车辆保险条款》第二十六条规定,在保险合同有效期内,保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途或增加 ...
//www.110.com/panli/panli_55959.html -
了解详情
举证、质证,原审法院查明以下事实:2003年3月18日,原、被告签订机动车辆保险合同一份,原告为其所有的车牌号为鲁E-97999宝来轿车投保车辆损失险 诉讼过程中,当事人对原审法院查明事实部分均无异议。本院认为,上诉人与被上诉人之间签订的保险合同,双方意思表示真实一致,不违反法律、行政法规的规定,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29293.html -
了解详情
.64元,并承担本案诉讼费。被告巴南太保辩称,l、渝B2.5532机动车保险合同中已明确指定行驶区域为省内,如超出该行驶区域行驶所发生的事故, 公司将进行赔偿。被告巴南太保在举证期限内向本院提交了以下证据:1、机动车辆保险投保单(编号为B00l 7275),原告南部公司在投保人声明中的盖章已证明其取得 ...
//www.110.com/panli/panli_16446.html -
了解详情
车辆保险证,双方之间的保险合同关系合法有效,应受法律保护。投保车辆发生交通事故,经交警部门处理后,福寿阁公司按照《机动车辆保险条款》第十条“被保险人索赔 十一元八角一分;一、二审案件受理费各三百五十元均由中国人民保险公司贵阳市云岩区支公司承担。本判决为终审判决。 审判长李安生 审判员马亚东 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_13529.html -
了解详情
交通警察支队一大队处理,证实原告发生了意外交通事故。根据原、被告订立的保险合同,被告因本次事故应赔偿给原告的保险金为18534.33元[其中车损费7712. 分公司是被告华安贵港中心支公司的上级机构,被告华安贵港中心支公司所有的机动车辆保险都是由被告华安广西分公司分配下来,在被告华安贵港中心支公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_42742871.html -
了解详情