第28号行政复议决定。平顶山市中级人民法院一审查明:1997年9月,北沟二组村民杨文学未经批准,在该村非农用地规划区内占地50.58平方米建造三间平房用于经商 法院认定事实错误。其一,鲁山县政府为张亚军颁发集体土地使用证没有法律依据,张亚军不是鲁山县北沟乡第二村民组成员,不具有使用二组集体土地的资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_270731.html -
了解详情
香对彭水苗族土家族自治县水务局的赔偿请求;四、彭水苗族土家族自治县汉葭镇天台村民委员会对本案不承担民事赔偿责任。案件受理费1065元,由被告彭水苗族土家族自治县汉 整修人员施工,所有施工人员的工程款都是在汉葭镇人民政府领取,故原审法院认定天台村委在本案中不承担责任正确,本院予以支持。原判确定本案的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_241744.html -
了解详情
。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确认案件的争议焦点是:西陵北村是否具备主体资格;西陵北村与赵树理之间是否存在土地租赁关系。 双方当事人对争议焦点的归纳 查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为,睢县人民政府于2004年5月23日作出的睢政土〔2004〕58号《关于西陵寺镇西陵北村村民委员会与北村九组 ...
//www.110.com/panli/panli_233890.html -
了解详情
及委托代理人彭辉其,原审被告慈利县某某村民委员会(以下简称某某村)法定代表人杨国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定,受害人刘杰权出生于1947年2 某某与刘杰权长期共同生活,已经形成事实婚姻关系,两被上诉人具有本案诉讼的主体资格。上诉人溪口水管站上诉称,刘杰权在生前已经被他人收养,属五保户, ...
//www.110.com/panli/panli_209329.html -
了解详情
书面答辩状。 原告向本院提供的证据有:1、张双井村委会证明,证明张运三具有本案主体资格。2、会议记录,证明群众集体研究王小六4人与闫锋签订合同为无效合同。 证人证言使用,认为证据2、4、5均与本案无关,但对证据5中认定张运三是第4村民小组负责人没有异议,认为证据3收到条均不能证明被告2008年9月12 ...
//www.110.com/panli/panli_208386.html -
了解详情
律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)三门峡市湖滨区崖底乡崖底村村民委员会。 法定代表人:申永智,该村委主任。 委托代理人:申群元,男,系 义务,就应享有相应的权利,本案与申诉人有直接的利害关系,原判认定申诉人不具备本案原告的主体资格错误。 (二)、依法应支持申诉人主张被申诉人返还一层三套 ...
//www.110.com/panli/panli_208071.html -
了解详情
损失的补偿。原告具有东杨村户籍,具备东杨村集体经济组织成员资格,依法应享受与其他村民相同的村民待遇。原告2005年7月户口迁入被告村后,应分得土地 年每人100元,2003年至2008年每年每人200元。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为:农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序,决定在本 ...
//www.110.com/panli/panli_101519.html -
了解详情
损失的补偿。原告具有东杨村户籍,具备东杨村集体经济组织成员资格,依法应享受与其他村民相同的村民待遇。原告2003年7月户口迁入被告村后,应分得土地 年每人100元,2003年至2008年每年每人200元。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为:农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序,决定在本 ...
//www.110.com/panli/panli_101511.html -
了解详情
真实性予以认定。 原审判决认为:原告主张合同无效是经村民会议超过半数以上村民通过的,符合《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的原则,故原告具有诉讼主体资格 没有证据显示存在合同经办人与被上诉人恶意串通损害集体利益的情事,事实上如果不经村民同意,被上诉人不可能在村里耕种的土地上投资兴建码头长达6年之久 ...
//www.110.com/panli/panli_82565.html -
了解详情
欠款,并以多种借口企图赖债,答辩人迫于无奈向法院起诉,答辩人的原告主体资格合法和合格!第二、本案所涉的主体工程和附加工程,均在1998年底全部竣工, 工程款;劳村村委会负责人有关签名无效,没有经村民代表同意,为其个人行为;对证据6收据没有异议。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 另查明,劳村 ...
//www.110.com/panli/panli_82377.html -
了解详情