为生产小组集体的果树，价值为30324元没有法律依据，不应扣除。理由是：首先、上诉人没有违约过错。第二、上诉人的承包合同没有到期，还有十二年的承包期。也 原审认定的基本事无误。本院认为，上诉人与被上诉人于1992年1月1日签订茶果园承包合同，承包期为三十年，其中第九条约足，国家、集体需占用、征用茶果园 ...
//www.110.com/panli/panli_36693125.html -了解详情
合法有效，上诉人与原审原告刘山虎之间的果园承包合同虽有效，但其合同签订在先，根据法律规定，果园应由其承包经营。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律 行政村的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一 ...
//www.110.com/panli/panli_15006108.html -了解详情
规定的权利义务，如对补偿有异议，可以协商解决，如协商不成，也应按照合同法律关系的原则处理，故两原告非武义县五金机械工业园区征用林地行政补偿的权利主体， 规定》的文件。同月10日，武义县农业局向桐琴果园各承包职工发出武农(2001)62号《关于办理桐琴果园承包合同终止手续的通知》的文件，该文件通知规定各 ...
//www.110.com/panli/panli_17922.html -了解详情
清，证据不足，适用法律错误。林场承包给代福良的林地被选矿厂进行项目建设依法征用，林场与代福良之间所签订的林地、果园承包合同随之自然解除，林场 与用人单位之间的关系来看，劳动者与用人单位之间存在隶属关系，具有一定依附性。劳动合同中的劳动者属于单位内部成员，遵守其内部规章制度，必须承担一定的工种或职务工作 ...
//www.110.com/panli/panli_49999183.html -了解详情
补栽，明显违约；许长安未缴纳承包费，再次违约。原审判决认定上诉人违约，判令上诉人承担违约责任，适用法律错误。请求撤销原审判决，改判驳回许长安的原审诉讼请求。二审查明本案基本事实与原审一致。本院认为：许长安与冯家源村委签订的果园承包合同，系双方的真实意思表示，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_24571196.html -了解详情
海鹏，男，1963年8月10日出生。委托代理人郭有才，焦作市高新区“148”法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）焦作市马村区演马街道办事处。法定代表人姜宏伟，主任 鹏与耿村村委于1998年元月10日签订一份果园承包合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_45447659.html -了解详情
陈社伟，男，成年，农民，系陈灿子儿子。委托代理人詹专建，男，渑池县果园法律服务所法律工作者。被告渑池县张村镇利津村安北移民点。代表人陈明才，男，成年，该 移民点向本院提交证据材料有，1、1998年1月1日原告和原班村村委签订的果园承包合同。2、原村干部陈xx证明一份。3、原村干部与关吉草、杨宏伟二人所 ...
//www.110.com/panli/panli_8175622.html -了解详情
由王景德向村委会交纳。2006年12月31日王景德与大胡营村委会签订的《果园承包合同》到期，2007年1月22日，王景德与大胡营村续签了《土地承包 。大胡营村经济合作社认可自1999年以来与王景德所签涉诉土地承包合同效力，且双方合同不违反法律规定，故该院予以确认。金玉山并未提供其拥有涉诉土地承包权的 ...
//www.110.com/panli/panli_276080.html -了解详情
年的承包款，被告苏屯一组于2006年1月18日将该果园发包给被告李国禄，并签订了果园承包合同，被告李国禄交纳了三年的承包金15000元。2006年 的承包关系依法成立，受法律保护，上诉人在承包期内对其承包的果园依法享有经营管理权。苏屯一组在上诉人承包期内与被上诉人李国禄重新签订承包合同，是及于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_204163.html -了解详情
常委会的一份答复中，全国人大常委会法制工作委员会进一步明确：集体所有的土地依照法律规定属于村农民集体所有的，应当由村农业生产合作社等农业集体经济组织经营、管理 村集体经济组织的案件有：安庆诗诉（河北邢台市邢台县）川林村村委会果园承包合同纠纷案。该案中，原告河北邢台市邢台县川林村村民安庆诗于1992年与 ...
//www.110.com/ziliao/article-202417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务