必须先经过一个目的解释的过程,因为司法者必须考查法律真正想要达到和应该达到的目的是什么,通过这种目的考量,然后再对偏离立法目的的规范进行限缩或扩张加以纠正, ,可能是为了纠正一审的有罪或罪重判决,或纠正一审违反法定程序之处才提起抗诉,在这种情况下,若二审加重被告人的刑罚,则相当于让被告人承担一审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
。此点有别于英美法系仅限于判决理由。(尽管不无遗憾的是,有关案件判决理由的构成要素及其范围是什么的问题还完全没有定论。但是,在一个司法判决中所作 人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。从上述这些规定来看,事实认定、适用法律、确有错误等术语的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229911.html -
了解详情
徇私舞弊,枉法裁判行为的。但最高人民检察院在《人民检察院刑事诉讼规则》中规定的抗诉理由,完全借用了法律所规定的当事人的申诉理由,如《人民检察院刑事诉讼规则》 只要发现新证据、新事实,可以随时提出。 (4)、再审的适用程序和审级 再审程序是实现司法公正的最后一道屏障,寄托着社会公众对司法公正的最终期望。 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
申请抗诉,沅陵县人民检察院于2010年1月27日提起抗诉。原审被告人田井春对刑事部分判决不服、原审被告人李平和原审附带民事诉讼原告人周祖军、邓有新对判决亦 采纳。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑恰当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二百七 ...
//www.110.com/panli/panli_18766831.html -
了解详情
检察院于二00九年六月二十四日作出信检民抗[2009]23号民事抗诉书,向信阳市中级人民法院提出抗诉。信阳市中级人民法院于二00九年八月七日作出(2009)信中 称,原审判决认定事实不清,程序违法,适用法律不当,应依法予以撤销、改判。一、案件事实方面:1、本案涉及的40000元是原审被告张梅与申诉人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_3115232.html -
了解详情
河南省人民检察院于2004年4月1日作出豫检民抗(2004)39号民事抗诉书向本院提出抗诉,本院致函开封市中级人民法院对本案进行再审,开封市中级人民法院于2004年6月8 条后注明的“代收转文远”的含义,张知新有义务提供证明“文远”是谁、与其有什么法律关系的证据;但其既否认收到款的事实,也否认该收到条 ...
//www.110.com/panli/panli_139818.html -
了解详情
申诉。该院于2005年8月8日作出(2005)琼检民行抗字第23号民事抗诉书向本院提起抗诉,同年10月28日又作出(2005)琼检民行抗字第23-1号 和与洋浦新和之间的存在借款关系",是与其认定二审的事实项矛盾的;原再审以适用法律不当为由进行改判,但没有说明不当在什么地方。其在认定二审事实的基础上, ...
//www.110.com/panli/panli_96744.html -
了解详情
判决、裁定,应当向北京市人民检察院申请抗诉。 3、人民检察院受理案件的条件是什么? 人民检察院受理民事、行政案件的申请抗诉有两个条件: (一)人民法院 )因向人民法院申请再审需在判决、裁定生效后两年内提出,人民检察院建议申请抗诉人(以下简称申诉人)在收到人民法院判决、裁定书后,先行向人民法院申请再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136186.html -
了解详情
切实有效的实行。例如对民事、行政审判监督,一般只限于对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的监督,形式上限于依照审判监督程序提出抗诉——如果抗诉成功,抗诉 预测与法官的判决不同则何如?针对事实怀疑论,初审事实的确定依据是什么?应该只能通过程序规则确定。但这种确定的评判标准却未能同时设置而置于判决的最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-19062.html -
了解详情
剩余货款是对自己合法权益的保护,原告的诉讼请求是得不到法院的支持的,故庄浪县某公司按相关程序申请对案件进行再审,法院应核实此证据,改判驳回原告甘肃 2011年2月12日作出甘检民抗字(2011)第xx号民事抗诉书,向甘肃省高级人民法院提出抗诉,甘肃省高级人民法院于2011年3月4日作出(2011)甘民 ...
//www.110.com/ziliao/article-353903.html -
了解详情