诉讼,宛城区人民法院于2010年1月10日作出(2007)宛白民初字第2278号民事判决,万正公司不服判决,向本院提起上诉。本院于2010年3月22日 25日,南阳市正方有限责任会计师事务所做出宛正审基字〔2008〕第035号审核报告。万正世家10号楼鉴定工程审定造价为:4943665.71元。其中: ...
//www.110.com/panli/panli_5390754.html -
了解详情
胜(也是合同签字人)、承包负责人张妙宗及智通公司工作人员多次计算、审核无异后签字盖章,签订了决算单。决算书中明确国安公司支付工程款为10万元, 3月20日是否支出l0万元现金。如果双方没有足够依据否定对方证据,应当适用最高人民法院《关于民事诉讼法证据若干规定》第七十三条第一款之规定,即:“双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_2171271.html -
了解详情
花费医疗费用2399.2元,交通费用35元。三被告(反诉原告)向本院提交的证据材料有:1、西华县公安局清河驿派出所卷宗材料询问笔录一份、法医鉴定书2份, 90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_798098.html -
了解详情
方式为:张**每月25日向**公司提交当月佣金计算表,**公司于次月2日前审核并根据合同约定支付张**当月报酬。对于不同方式付款的客户双方约定:一次性付款 10万元违约金。综上所述,由于二审出现新证据,导致原审法院查明部分事实不清,本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_295459.html -
了解详情
门窗公司)承揽合同纠纷一案,不服新安县人民法院(2009)新民初字第232号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 事实一致。另查明,上海同济工程咨询有限公司是香江xx公司委托的工程竣工结算审核单位。本院认为:香江xx公司与xx门窗公司签订的两份塑钢窗制作安装合同均 ...
//www.110.com/panli/panli_255371.html -
了解详情
合同履行至2007年1月26日,被告对原告所干的劳务工作量通过两次审核进行了结算,结算额占合同暂定总d989ufae21er10w%。此后,渑池瑞雪氧化铝焙烧炉 ,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告高xx的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_255367.html -
了解详情
无奈诉至法院,请求判令被告赔偿我被骗款80000元。 被告禹州农行辩称,本行审核尽职尽责,不应承担赔偿责任。原被告之间不存在储蓄关系。原告的损失系自身过错所致 ,审查了客户的长相与身份证的相关要素,核对一致。对证据3有异议认为,不能作为民事案件中的证据使用;被告不负有鉴别客户证件真伪的鉴别责任,只进行 ...
//www.110.com/panli/panli_240205.html -
了解详情
日邹娜(曾永红爱人)领款10000元(证据39页)。 上述10笔计款134489.80元,经本院审核认为,前7笔付款有领款人签名,或直接 贾 东 衡 二○○九年七月十七日 书记员王 兰 青 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形, ...
//www.110.com/panli/panli_206672.html -
了解详情
元月25日凭证证实。两次鉴定均不能作为定案的依据。上诉人在鉴定时提交所审核的药品表被上诉人未签名,这张表只能证明当时药品规格、数量及价格,不能证明上诉 医药公司承担,此时,双方不是平等的民事主体,不属民法调整范围,不在本案的审理之列。宛城医药公司代理人并对上诉人提交证据发表质证意见:1、询问笔录是我签 ...
//www.110.com/panli/panli_196995.html -
了解详情
关系。原告顾文明是否因其他途径感染丙肝病毒,按照谁主张、谁举证的民事诉讼证据规则,因提出主张的被告方未举证证明原告顾文明存在因其他途径感染丙肝 第116号法医学鉴定意见书,鉴定认为:顾文明“未提供有关病历材料的医疗费用无法予以审核。治疗‘丙肝’住院期间考虑1人护理及营养补助。关于后续治疗费,专家意见: ...
//www.110.com/panli/panli_174050.html -
了解详情