:民事基本制度只能由法律规范。而《关于民事诉讼证据的若干规定》这个司法解释本身对于民事诉讼中的举证责任、举证期限、证据的审查认定及质证过程均进行了颠覆性的 在本解释公布施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本解释。诚然,应然状态下的司法解释由于不具有创设性,因此不存在溯及 ...
//www.110.com/ziliao/article-133445.html -
了解详情
在大陆法系国家, 有权代表公共利益、提起公益诉讼的主体在于团体和个人, 而非代表政府的检察机关。检察官在民事诉讼中的参与十分有限, 仅限于婚姻无效之诉、申请 。从两年的审判实践来看, 问题并没有得到很好的解决。传统的诉讼模式使证券侵权纠纷处境尴尬。 四、公益诉讼的程序形态 在国外, 公益诉讼主要表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-133377.html -
了解详情
犯罪一般要实行双罚制,单位、单位直接负责的主管人员和直接责任人员都是刑事的被告人,但在附带民事诉讼中的被告只能是被告单位而不是单位直接负责的主管 {3}《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》规定,在逃的同案犯不能列为附带民事诉讼的被告人 ;{4}在逃犯的行为未经法定程序确认为犯罪之前,无法对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-25811.html -
了解详情
当事人申请复议的权利可能因此形同虚设。有代表建议可依案件的类别,由案件所属的审判庭庭长复议。也有代表主张,由审判监督庭作为复议机关比较合适,因为复议也是监督的一个重要 失权相联系。民事诉讼中的失权是指当事人(含第三人)在民事诉讼中原本享有的诉讼权利因某种原因或事由的发生而丧失。要使审前程序发挥整理争点 ...
//www.110.com/ziliao/article-21303.html -
了解详情
结论,将其局限于“审查、认知”证据上。当我们认为审判监督程序是一种司法补救的特殊程序时,根据再审程序适用原审程序的精神,民诉法规定的各项原则和具体规范应当具有普遍的适用性。在民诉法中确立的全部有关司法职权的规定就应当同样适用民事诉讼中的全部司法行为,包括人民法院审判权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21016.html -
了解详情
作为纠纷解决过程之一种的民事审判划分准备阶段、设计准备程序提供了一般的事实性基础。从上面介绍的比较法资料可以看到,各国民事诉讼中的准备程序往往意味着审判者对 程序、并对程序的展开进程实行管理监督等方面的作用,美国的法官与其德国、日本的同行相比显得比较消极。在美国传统的民事诉讼中,作为准备阶段主要部分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18827.html -
了解详情
诉讼基本理论研究主要限于法律教学和研究人员之中,而作为法律的实际操作者-法院及其审判人员对民事诉讼基本理论了解甚少,甚至于漠不关心,特别是基层人民法院及其法官更 诉讼结构、具体制度、诉讼权利义务的配置、程序保障的注重程度等方面就会存在差异,因而关于民事诉讼目的的理论就成为民事诉讼中的一个基本理论问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18687.html -
了解详情
现存的问题是究竟如何定位法官却未进行系统阐述和规范。所以,本文拟主要对法官民事审判中的个人定位问题,即如何定义法官,法官到底充当什么角色,做深层次的探悉 的法定审判权规制到以当事人为中心的价值框架中,因为“在民事诉讼中所涉及的纯诉讼程序问题和诉讼实体问题上,如果裁判者的权力宽泛和过大,当事人的权利无疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-13913.html -
了解详情
多的国家特别强调诚实信用原则(诚信原则)在民事诉讼中的重要性,并将诚实信用确立为民事诉讼法的基本原则。我国民事诉讼法没有明确规定诚信原则,然而理论上已 违反强行规范的诉讼行为或诉讼程序就维持原状;而根据我国现行民事诉讼法的有关规定,即使当事人不提起上诉或再审,法院和检察院也可提起审判监督程序予以纠正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13794.html -
了解详情
民事诉讼中的回避制度是指审判人员和其他有关人员,出现可能影响案件公正审理的事由,依法退出民事诉讼活动的基本制度。考察各国的理论与实践,回避制度主要是 人员的回避,由审判长决定。笔者首先想指出这条规定在立法上的一个小小失误,适用简易程序审理的案件中的回避由谁决定呢?根据此条规定也应由审判长决定,可适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-13628.html -
了解详情