。原告刘优优诉被告魏琳、梁兵兵、李坤、安邦财产保险有限公司江苏分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年2月19日立案受理后,依法组成合议庭 异议。被告魏琳、梁兵兵向本院提交的证据材料有:机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份(复印件),该证据证明被告梁兵兵于2008年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_1367294.html -
了解详情
,徐州市公安局交巡警支队铜山大队对该事故最终作出《交通事故责任认定书》,认定“董和平、方磊磊负此次事故的同等责任,乘车人徐萌、陈鹏、吕传 对原告超额部分的请求,不予支持。八、关于残疾赔偿金74720元。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》之规定,原告构成两个“十级”伤残,其计算 ...
//www.110.com/panli/panli_281231.html -
了解详情
人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司(以下简称“赣州安邦财保”)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案不服宁都县人民法院(2008)宁民一初字第l771号民事 之诉。本案之所以导致二审,是缘由一审法院认定事实不清、适用法律不当所致。依《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之约定,上诉费不应 ...
//www.110.com/panli/panli_277640.html -
了解详情
被告委托代理人陈增元,湖南真诚律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司江苏省南通市中心支公司(简称“人寿财险南通支公司”),住所地为南通市崇川区青年东 向法庭提交了以下证据: 1、祁东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明交警部门认定被告王勇军负事故全部责任,原告周拔秀无违法行为,不负 ...
//www.110.com/panli/panli_181082.html -
了解详情
其他医疗费490元,出院医嘱一个月后复查。该事故经交警部门认定,被告负事故主要责任,原告负次要责任。被告对责任认定未申请复议。被告现已支付原告4450元。原审 事故现场而不承担责任的理由不当,证据不充分,不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_36306.html -
了解详情
鹏、徐卫东、徐新立发生交通事故,致使徐金鹏当场死亡、徐卫东、徐新立受伤、苏CD7363号车损坏。此事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告张振江负事故的全部 》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_43129370.html -
了解详情
罗公交认字[2011]第027号《道路交通事故认定书》,认定:1、王力驾驶机动车辆未在道路右侧通行,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条 人又系胡文一的父母,故本院确定由被告安邦财保信阳公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告范静1730.90元(医疗费580.90元+误工费1150元 ...
//www.110.com/panli/panli_39825982.html -
了解详情
周某某、巩某某、刘某某、刘某某、刘某某诉被告高某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年1月30日立案受理,依法组成 元,本院根据案件具体情况酌情支持500元。被告李某某驾驶的机动车应当投保机动车交通事故责任强制保险而未投保,应当首先承担其中的110222.33元费用。下余费用 ...
//www.110.com/panli/panli_38845888.html -
了解详情
共同侵权人。5、这五部车超载幅度170%,加大了冲击力和损害后果,违反“道路交通安全法”严禁超载的规定及违反“江苏省道路交通安全条例”第37条:车辆进出道路 未到庭也未答辩。本案争议焦点:十被上诉人是否应对四上诉人承担本次交通事故的赔偿责任。二审期间,双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_36138053.html -
了解详情
胡某乙与被告谢某、某财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年3月9日立案受理后,依法由 损坏。后经交警部门认定,被告谢某负事故全部责任。另,被告谢某就本案所涉苏N-Hxxxx车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_35611788.html -
了解详情