也因此不需向其支付运费，广州国际货运公司和/或广州中远物流实际上也没有向深圳市联合物流发展有限公司退还过任何“佣金”。深圳市联合物流发展有限公司和广州中远物流 协议》特殊约定并据以行事。该公司也不至于在其收到上述的《货物托运单》并据以行事时，没有注意到托运单记载的“深圳联合物流发展有限公司广州办事处” ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html -了解详情
》；(9)《船舶运输业务代理委托合同》。被告金航公司辩称：原告在装货期间已收到费用85，000元，被告金航公司未能将剩余运费和滞期费交付原告，是因其 该费用在本航次发生；原告向之海公司支付的船舶代理费，因与完成本案货物运输没有直接的关联性，不予认定；原告主张支付船员奖金33，741元及发生差旅费6， ...
//www.110.com/panli/panli_60265.html -了解详情
驳回原告的诉讼请求。被告环球公司在举证期限内提供了以下证据：1、博联公司收到运费的支票复印件；2、博联公司已收回的正本提单复印件。被告博联公司辩称： 艳人造丝花厂购进该批绢花时其价格的书件，但没有提供贸易合同和出口货物的增值税发票。《报关单》记载的货物价值为25，013美元，广东省普宁市查艳人造丝花厂 ...
//www.110.com/panli/panli_60202.html -了解详情
出具，且没有加盖公章为由不予确认。同日，海程邦达广州公司向锦鹏公司出具1份签收单，载明收到锦鹏公司发往星晨厂的集装箱2个，货物为不锈钢 ；另一集装箱号为FWLU3213010，封条149726，货主余姚星晨，但未注明两集装箱货物的重量。根据各方当事人一致确认的2004年8月18日广州市黄埔区环宇储运部 ...
//www.110.com/panli/panli_43138.html -了解详情
。围绕双方的争议焦点，经双方举证、质证，合议庭认定如下：一、关于原告收到的货物是否与提单记载严重不符以及被告是否应在提单上进行批注。原告证明其收到的 货物含有假高粱无关；焚烧下脚料的燃油数量也不合理。对于上述其他证据的真实性均没有异议。合议庭认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html -了解详情
也因此不需向其支付运费，广州国际货运公司和/或广州中远物流实际上也没有向深圳市联合物流发展有限公司退还过任何“佣金”。深圳市联合物流发展有限公司和广州中远物流 协议》特殊约定并据以行事。该公司也不至于在其收到上述的《货物托运单》并据以行事时，没有注意到托运单记载的“深圳联合物流发展有限公司广州办事处” ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
也因此不需向其支付运费，广州国际货运公司和/或广州中远物流实际上也没有向深圳市联合物流发展有限公司退还过任何“佣金”。深圳市联合物流发展有限公司和广州中远物流 协议》特殊约定并据以行事。该公司也不至于在其收到上述的《货物托运单》并据以行事时，没有注意到托运单记载的“深圳联合物流发展有限公司广州办事处” ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情
也因此不需向其支付运费，广州国际货运公司和/或广州中远物流实际上也没有向深圳市联合物流发展有限公司退还过任何“佣金”。深圳市联合物流发展有限公司和广州中远物流 协议》特殊约定并据以行事。该公司也不至于在其收到上述的《货物托运单》并据以行事时，没有注意到托运单记载的“深圳联合物流发展有限公司广州办事处” ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情
站领取相应货物，但原告在支付相关运费及其费用后，至今没有领到托运货物。请求法院维护原告合法利益。原告提供的证据有：货票丙联、介绍信存根以及原告与苏州环亚经贸发展 ，因上铁分局是依据原告出具介绍信的意思表示向苏州环亚公司进行交付的，是否收到了货物，故应由苏州环亚公司向被告上铁分局主张。济宁库宝公司因不是 ...
//www.110.com/panli/panli_40433.html -了解详情
本院认为华航公司的函只是复印件，且被告华航公司未提供相关证据证明上海高荣公司确曾收到过此份函件，因此本院对此份函的证据效力不予确认。而对于报关单虽亦为复印件 旧摇臂钻床已经推定全损，损失价值共计35，800，000日元。两被告主张受损货物没有全损，因无足够的证据佐证，本院不予采信。在原告请求的损失中， ...
//www.110.com/panli/panli_32940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务