的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本案的争议焦点是:赔偿责任以及赔偿数额如何认定? 本院认为:根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条:“公民享有 鉴定中心出具,而上诉人的《人体损伤检验鉴定书》系昆明市公安局官渡分局人体损伤法医鉴定中心作出,所以上诉人不能证实其支付鉴定费的数额,一审判决对上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_107003.html -
了解详情
诱发冠心病死亡。(死者生前从未有冠心病病史,身体健康) 请问按照真实情况女婿如何判刑? 如按照法医鉴定结果如何判刑? 如按照法医鉴定结果判刑死者家属不服有什么办法? 为何天门事件中城管打人诱发冠心病致死被判3到7年,跟此次事件有何不同? 问 申请民事赔偿可以赔偿多少?死者为 ...
//www.110.com/ask/question-56918.html -
了解详情
对其行为承担法律责任,被上诉人对上诉人的处罚是在查清事实的基础上并结合法医鉴定结论而作出的;处罚裁决书告诉了上诉人申诉的时间和途径。请求维持原判 “申诉”怎样理解原告认为被告的处罚裁决书未按《中华人民共和国行政处罚法》的规定载明申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限,属程序违法。被告认为其处罚裁决书是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37910.html -
了解详情
对其行为承担法律责任,被上诉人对上诉人的处罚是在查清事实的基础上并结合法医鉴定结论而作出的;处罚裁决书告诉了上诉人申诉的时间和途径。请求维持原判 “申诉”怎样理解原告认为被告的处罚裁决书未按《中华人民共和国行政处罚法》的规定载明申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限,属程序违法。被告认为其处罚裁决书是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37079.html -
了解详情
对其行为承担法律责任,被上诉人对上诉人的处罚是在查清事实的基础上并结合法医鉴定结论而作出的;处罚裁决书告诉了上诉人申诉的时间和途径。请求维持原判 “申诉”怎样理解原告认为被告的处罚裁决书未按《中华人民共和国行政处罚法》的规定载明申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限,属程序违法。被告认为其处罚裁决书是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35777.html -
了解详情
康某右眼致原告康某右眼外伤,晶体半脱位,视网膜脱离,眼球穿通伤,经法医鉴定为七级伤残。因原被告之间赔偿协商不成,原告向法院起诉,要求被告李某和被告 受害方可以根据实际情况,本着自愿和可能的原则,不要求学校承担责任。”那又会如何呢? 在处理学生伤害事故中,要正确区分学校承担的赔偿责任和学校给予的经济帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-10924.html -
了解详情
奎海抢劫后赃款的去向等情节;指认现场笔录及照片,证明案发现场的方位和现场情况;法医鉴定结论,证明被害人孟凡友系头部受钝性物体打击造成颅脑损伤死亡;附带民事诉讼原告 ,此节对证明被告人朴奎海杀人犯罪也无实际意义,其当庭供述是侦查人员教其如何供述的显然毫无依据;被告人朴奎海给其亲属写的纸条被收缴前已多次作 ...
//www.110.com/panli/panli_8911.html -
了解详情
加盖审核章的药费发票用药是合理的,均未超出损伤治疗范围”。 本案开庭前,原告申请张大太做为证人出庭,但第一次开庭,张大太未出庭。原告王增爱的 两次陈述大相径庭,但法庭调查张大太时,张大太认可公证处保全的证人证言,结合法医鉴定、勘验笔录及庭审时双方当事人陈述,参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8526.html -
了解详情
前往北京多家医院就诊,目前原告仍处于康复治疗阶段。 一审诉讼中,被告X县中医院申请医疗损害鉴定,就其诊疗行为是否存在过错,若存在过错,则该过错行为与袁X的 伤残鉴定结论不予采信。 (三)关于袁新因此次医疗损害所遭受的损失的数额如何确定的问题。综合双方所提交的证据,认定袁新因此次医疗损害所遭受的损失数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-533685.html -
了解详情
前往北京多家医院就诊,目前原告仍处于康复治疗阶段。 诉讼中,被告X县中医院申请医疗损害鉴定,就其诊疗行为是否存在过错,若存在过错,则该过错行为与原告的 鉴定结论本院不予采信。 (三)关于原告因此次医疗损害所遭受的损失的数额如何确定的问题。综合原被告所提交的证据,本院认定原告因此次医疗损害所遭受的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-533682.html -
了解详情