,拟证明发生交通事故情况及责任划分;5、有关赔偿证据材料,包括汪XX、宋XX、乌XX、李XX、万XX、向XX、向XX等经法院或交警 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_303120.html -
了解详情
财产保险股份有限公司榆树支公司办理了机动车交通事故责任强制保险。责任限额内死亡伤残限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。原告秦文南 予以支持。但对其认为不是本案适格被告,请求法院重新确定事故责任,因无相应的证据提供予以佐证,故本院不予支持。该交通事故造成原告致残 ...
//www.110.com/panli/panli_301348.html -
了解详情
广把车借给了宋连双使用。2、对交通事故发生的事实和交警队的责任认定书无异议。3、对原告要求的各项赔偿数额及原告自己划分的责任比例有异议。 共计169535.56元,由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿120000元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告刘付平的对被告魏 ...
//www.110.com/panli/panli_285227.html -
了解详情
、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、徐红岩交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2009年10月12日诉至法院。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 十八条及相关法律、法规之规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告马少磊医疗费19665.38元、 ...
//www.110.com/panli/panli_285187.html -
了解详情
分公司。负责人张自建。委托代理人杨建濮。原告谢殿臣诉被告董建卓交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2009年10月29日受理后,被告董建卓于2009 并且影响我方正确行使相应权利,请求法院依法审查。2、原告医疗用药应当符合国家医保用药标准,包含伙食补助费、营养费在内,不能超过医疗赔偿限额1万元。3、我方不 ...
//www.110.com/panli/panli_285184.html -
了解详情
有机动车强制责任保险。被告司机和车主在交通事故发生后,未赔偿原告一分钱的损失。原告治疗未终结,能否构成伤残未确定,请求法院保留增加诉讼请求的权利。原告认为, 公司可在保险限额内给予原告赔偿。机动车一方在交通事故中没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任。刘明强在本案中无过错,无责任,刘明强对原告的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_283404.html -
了解详情
已在大地财保徐州支公司处对苏CE6986号出租车投保了2009年6月30日至2010年6月29日的机动车交通事故责任强制保险。原审法院经审理后认为,原告 交通事故责任强制保险,故被告大地财保徐州支公司应在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。责任限额外的损失,应由驾驶员李治国与车辆所有人徐州市 ...
//www.110.com/panli/panli_280646.html -
了解详情
交通事故责任强制保险,被告××财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金 支公司上诉称,原审法院认定事实不清及适用法律错误,根据交强险保险条款垫付与追偿条款第九条的规定,驾驶人醉酒的,对其损失和费用 ...
//www.110.com/panli/panli_277110.html -
了解详情
万元。所以,在本案中没有任何事实证据证明我对本案交通事故的发生负有责任,因此对原告的损失我不应承担任何赔偿责任,应由中巴车和保险公司承担。被告人民财险 现场所留存的其他证据,足以证明中巴车就是本案的肇事车辆。请求法院依法判决其承担事故的全部责任。对其提供的证人证言,由于违法证据规则,没有让证人出庭作证 ...
//www.110.com/panli/panli_276544.html -
了解详情
保险公司在赔偿限额内予以赔偿,并由被告王振涛和漯河市迎春客运服务中心连带赔偿原告的相应损失。原告为维护其合法权益,特诉至法院,请求依法 元。被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_273356.html -
了解详情