证明当事人在订立合同时有缔约意图。尽管如此,美国法的实践操作与英国法并没有什么区别;[6]美国一些判例甚至比英国更强调当事人的缔约意图。如在 Cohen v ,认为当事人具有受法律约束的意思,是一种缺乏实际基础的拟制。[46] 换句话说,它可以作为法院不受理私人行为之诉或不强制执行私人行为的挡箭牌。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-353612.html -
了解详情
的一种妥协。无论从何种意义上说,最高人民法院扩大委托执行范围的措施是十分消极的,或多或少地反映出法院在应对非正当的挑战时的无奈或失措。从近 纯属思想信念的事实相联系着。[15] 如前所述,我国民事权利司法保护的疏失,弱化了法律强制的作用,相当多的违反信用的行为未能受制于法律评价,通过种种方式逃避了法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-269208.html -
了解详情
均平等地享有相同的收购价格。由于我国《股票条例》第48条中规定的强制收购价格必须是法定两种价格之最高者,收购无权另行决定,因此不存在收购要约人在 天的最后期限延长。②如果有竞争要约公布或受要约公司的董事局同意,执行人员可能容许延长期限,以配合法院时间表。另外,考虑到收购者有可能在收购要约期间内修改收购 ...
//www.110.com/ziliao/article-261123.html -
了解详情
签订是否必然意味着本约的订立?要对这一问题作出回答,首先必须回答预约的效力是什么,也即预约对当事人到底有什么样的约束力。然而对效力问题的回答仅是第一步 和判例确认了法院可以针对预约当事人提出签订本约的诉求作出强制履行的判决。如我国台湾地区《强制执行法》第130条第1项规定:命债务人为一定意思表示之判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-261062.html -
了解详情
,要看其在公司参与经营的身份是什么,查明其他股东对其身份即是否以股东身份参与经营的态度。同时,如果意思表示一致,仅仅是未做登记,未交付出资证明 确认,无须通过股东会召集请求权诉讼判令公司召开股东会。同时,此种判决在执行上存在很大障碍,法院无法强制公司的股东在指定时间和地点召开会议。 一种观点认为,司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253225.html -
了解详情
被执行人主张予以抵销。诸如此类抵销抗辩,执行法院应否允许被执行人予以主张?如果不允许被执行人主张抵销,其理由是什么?如果允许被执行人主张抵销,其理由和 原理》,中国人民大学出版社1999年版,第834页;孙加瑞:《中国强制执行制度概论》,中国民主法制出版社1999年版,第341页。 [24] 值得注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-244710.html -
了解详情
申请,人民法院是否可以终结强制执行?这个问题和行政诉讼中的撤诉可以联系起来考虑。如果撤诉是原告真实的意思表示,那么人民法院显然应该同意。但如果原告因为自己 就体现为:没有利害关系人的起诉,法院不能主动审查具体行政行为的合法性。第二种情况,行政机关申请撤回强制执行申请,被执行人以外的利害关系人认为侵犯了 ...
//www.110.com/ziliao/article-204365.html -
了解详情
法的语言学分析 国内外学者们对于软法概念的界定并不完全一致,但大都是指那些不依靠公共权力强制执行,但事实上具有约束力的规则。软法概念能否成立,关键在于如何理解 界定行政行为的关键。 事实行为、法律行为和行政行为三者之间是什么关系?这一问题在传统的硬法思维中是不可能得到解决的。按照律法理论,在事实行为和 ...
//www.110.com/ziliao/article-160880.html -
了解详情
法的语言学分析 国内外学者们对于软法概念的界定并不完全一致,但大都是指那些不依靠公共权力强制执行,但事实上具有约束力的规则。软法概念能否成立,关键在于如何理解 界定行政行为的关键。 事实行为、法律行为和行政行为三者之间是什么关系?这一问题在传统的硬法思维中是不可能得到解决的。按照律法理论,在事实行为和 ...
//www.110.com/ziliao/article-160451.html -
了解详情
不被民法认可大多被批评并且不应该认为与第430条的宗旨相悖,建议第三方的强制执行应是未决的,关于此项权利的任何条款必须严格制定。 第430条首要的困难便是 通知另外指出的日期内签订。当一方当事人拒绝签订合同时,另一方当事人有权请求法院强制其签订合同,并要求赔偿因拒绝签订合同而引起的损失。 评论:参看第 ...
//www.110.com/ziliao/article-156632.html -
了解详情