指定G海事法院重新审理。天威公司答辩认为:潮阳公司以证明短货的证据是普通记录,根据“货规”,普通记录是用来证明与货物数量、质量无关的情况,不涉及 责任。本案就是这方面的反面典型。申请扣押船载货物必须符合财产保全的条件,其中之一就是申请扣押的货物属于对海事请求负有责任的被申请人所有。不符合这一条件,申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情
海事法院申请扣押被告所属的“希拉3号”轮,并支付了5000港币的诉前保全申请费。广州海事法院于5月11日作出扣押船舶命令。船舶扣押期间,原、被告就提货 ,被告应赔偿因拒绝交货而造成原告的损失。原告主张其损失为45万美元,因证据不足,不予支持。但原告的货物市场损失应予赔偿。被告举证证明1994年5月11 ...
//www.110.com/ziliao/article-37695.html -
了解详情
时的理货证据。梅斯康比公司于1993年7月23日向海事法院提起诉讼,请求法院判令南方公司支付船舶滞期费131,888.88美元、财产保全费及其利息 集团)公司应向塞浦路斯梅斯康比航运有限公司支付滞期费77,277.78美元、财产保全申请费500元、执行费12,000元人民币以及上述款项的利息。二、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-37560.html -
了解详情
双边条约,例如:1953年美日双方签订互相承认与执行仲裁裁决的商事暨海事友好条约。南韩:1966年生效的仲裁条例第1767号法律调整韩国的商事仲裁 时效规则的限制。中国:1994CIETAC规则允许当事人在仲裁程序结束之前申请临时保护及保全措施(例如:扣押财产、冻结银行帐户、先行给付)。可是,此种措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-19780.html -
了解详情
的凭证。外联公司于2002年2月5日补充提供了以下证据:1、梧州外代在北海海事法院受理的本案外联公司诉该公司海上货物运输运费纠纷一案 的依据。另查,外联公司于2001年11月29日向本院提出诉前财产保全申请,请求冻结源盛公司在中国银行水均岗办事处273-810307775808091001帐户中的存款 ...
//www.110.com/panli/panli_59806.html -
了解详情
中的‘其他有储蓄业务的单位’,包括办理邮政储蓄业务的邮政企业。人民法院为财产保全、先予执行或者执行已经发生法律效力的法律文书,有权查询、冻结、 申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书,被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一,并经审查核实的,人民法院可以 ...
//www.110.com/fagui/law_327040.html -
了解详情
起诉的案件,人民法院有管辖权的,就应受理,并要做到随到随办。当事人因涉外海事请求的诉讼保全申请,经审查,凡理由充分,确有必要的,应依照民事诉讼法(试行 案件,由负责查处该项事故和纠纷的主管机关分别不同情况,提供所调查的材料和证据:依照海上交通安全法第四十五条规定,当事人因不服主管机关处罚,而向人民法院 ...
//www.110.com/fagui/law_19541.html -
了解详情
所有人。在起诉前,日照公司因本案事由向上海海事法院申请扣押“ZALEHA FITRAT”轮,并支付了诉前财产保全费用5000元。原审法院认为:本案系涉外海上货物 《民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。” 本案中,上诉人主张被上诉人所持的正本提单为假提单。对此应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_39582109.html -
了解详情
证据。 林建民为证明其所称的船舶碰撞事实,主要提供了两组证据:一是《船舶碰撞案件调查表》、海事报告、林建民以及林建民船员林必武、"琼临高 救助费用,故对该项请求,不予支持。 五、其他事实 根据申请人林建民提出的诉前财产保全申请,原审法院于2005年6月14日作出(2005)海保字第008-1号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_96802.html -
了解详情
-1994年劳氏船名录”、“1994年-1995年船名录”、“劳氏海事信息服务有限公司查询传真件”。这些证据均表明,“诺布德克林“轮和”米德克林“轮都是由 其他船舶。扣船规定确定的这一姊妹船舶范围显然过于广泛。扣押船舶作为一种保全措施,目的在于取得被申请人的担保,在被申请人不提供担保的情况下,通过拍卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-38326.html -
了解详情