元、保洁费0.11元、保安费0.24元、房屋设备运行费按实结算。系争房屋每月物业管理费为151.50元。2004年7月,该小区业委会进行了改选,原业委会图章 使小区物业管理出现真空,经协调达成纪要:一、按业委会与物业公司签订的延长《物业管理服务合同》的协议,继续延续至新一届业委会产生,选聘新的物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20157698.html -
了解详情
物业管理费。现原告诉至法院,要求被告支付2003年10月至2007年11月的物业管理费人民币(以下币种同)43,690.13元;承担上述欠款滞纳金共计43,690.13 年1月28日,原告与案外人上海某房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》约定,委托原告对坐落于上海市浦东新区某大道某号和某路 ...
//www.110.com/panli/panli_19089092.html -
了解详情
擅自撤离显然违反了合同法。故被告不同意原告诉请,并反诉原告依法判令原告根据合同约定,依合同法第六十条“按照约定全面履行自己的义务。”本案因错综复杂,请求法庭 案件具体应用法律若干问题的解释》等法律、法规重回某苑继续履行《前期物业管理服务合同》。经审理查明,2004年2月,被告所住小区开发商与原告签订一 ...
//www.110.com/panli/panli_18250076.html -
了解详情
权利人,该房屋建筑面积为71.09平方米。原告自2003年7月至今系被告所住小区物业管理者,2003年8月19日,原告与被告所住小区业主委员会签订一份物业管理 执行此项规定,特此作出承诺;此承诺书一式二份,各执一份,与物业管理服务合同具有同等法律效力。2003年8月20日,被告所住小区业主委员会向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15298541.html -
了解详情
权利人,该房屋建筑面积为81.18平方米。原告自2003年7月至今系被告所住小区物业管理者,2003年8月19日,原告与被告所住小区业主委员会签订一份物业管理 执行此项规定,特此作出承诺;此承诺书一式二份,各执一份,与物业管理服务合同具有同等法律效力。2003年8月20日,被告所住小区业主委员会向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15255584.html -
了解详情
了截止2008年11月30日24时,上海豪都国际花园小区部分业主共计拖欠物业管理费2,093,904.50元,累计滞纳金为3,292,172.80元。又查明:本院于 之反诉主张于法无据。本院认为:被告与系争房产所在小区业主委员会所签订的物业管理服务合同虽于2004年12月31日终止,且其后双方亦未续签 ...
//www.110.com/panli/panli_13865444.html -
了解详情
管理(上海)有限公司。上海和联房产开发有限公司与原告订有《御翠园前期物业管理服务合同》。约定:1、上海和联房产开发有限公司聘请原告作为御翠园的前期 拖欠物业管理费不付的理由不成立,应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付物业管理费及滞纳金的请求,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_10126043.html -
了解详情
原告诉来本院。本院认为:原告于1997年4月,与开发商签订了《前期物业管理服务合同》,成为被告所在小区(本市闵行区春申路2768弄“茉莉苑”)的前期 停放、晒衣架伸出外墙、违章建筑等现象,本院认为,一方面原告否认这些照片系其管理期间的状况,本院也难以区分照片复印件的真伪;另一方面,假如存在这些现象,也 ...
//www.110.com/panli/panli_9673889.html -
了解详情
系株洲市天元区长江北路明珠花园12号楼604号业主。庭审过程中,原告明珠物业公司向本院提出申请,放弃要求被告支付违约金的诉讼请求,该院予以准许。原审判决 ,本院不予支持。二、被告不认可原告按照0.75元/平方米收取物业管理费,因为与物业管理服务合同相悖,本院不予支持;三、被告所居住的房屋存在严重的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_9298616.html -
了解详情
拒收物业管理费系其放弃权利的辩称,于法无据,法院亦不予采纳。审理中,凯得物业自愿提出放弃要求宋甲支付滞纳金的诉讼请求,并无不妥,可予准许。原审法院审理 查明事实属实,本院予以确认。本院认为,凯得物业依据与小区开发商签订的《前期物业管理服务合同》对小区提供了物业管理服务,宋甲作为该小区的业主,应当向凯得 ...
//www.110.com/panli/panli_8609410.html -
了解详情