宪法基本权利尽快反映到各部门法特别是反就业歧视领域的法律之中。 (四)举证责任分担的传统性 民事诉讼中的举证责任是指一方当事人不能提供充分证据证明自己的诉讼 案件,用人单位处于支配地位,由劳动者提供这种证据极为困难。因此,对于这类争议案件,应当将是否实施歧视行为的举证责任分配给用人单位。这也是从民法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132629.html -
了解详情
主要事实真伪不明时,是如何分配客观证明责任的问题。我国民事诉讼中证明责任分配原则的模糊,必然引起相关问题的模糊和混乱。举证责任倒置就是其中一个因证明责任分配 的侵权场合,被告对加害过程往往比原告要了解的多。例如,因环境污染引起的诉讼中,污染者常常具有专门知识,了解排污的整个过程,因此,由侵权人来证明是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
判例中也似乎不太被使用。不过,作为立法论而言,证明责任转移则是较为有用的。[11]另外,德国民事诉讼中的证明责任倒置,也不是完全体现为法院的判例, 的侵权诉讼;因缺陷产品致人损害的侵权诉讼属证明责任的正常分配而非举证责任的倒置。因为上述三类侵权诉讼中的受害人故意造成损害的事实、所有人或者管理人无过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253639.html -
了解详情
设置有利于公民原告的举证责任分配制度基本上已成为当今世界各国环境权益纠纷立法的通行做法。我国在行政诉讼和环境侵权民事诉讼中也有举证责任倒置的相关规定。 援助条例》对于社会组织开展法律援助提出了明确要求。虽然《条例》明确规定的适用范围仅包括请求国家赔偿、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇等具有特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-156981.html -
了解详情
实践中还有待于进一步确认和推广。 第三,在环境侵权责任界定中适用因果关系推定原则。在一般民事诉讼中,法官会要求受害人证明侵权行为与损害结果之间具有严密 由原告向被告转移,此即所谓环境纠纷解决机制中的举证责任倒置。民事诉讼法对环境侵权案件举证责任的特殊制度设计,符合当事人的实际举证能力,体现了在证明规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-248856.html -
了解详情
性所吸收,所谓提供证据责任也一直作为法院查明真相的补充手段而存在。苏联学者阿布拉莫夫就对举证作了如下界定:苏维埃民事诉讼中的举证就是法院和其他诉讼主体 的崛起。 [29]虽然日本学者雉本郎造博士于大正六年(1917年)发表《举证责任的分配》将证明责任双重含义说介绍到日本,但日本法学界是从昭和五十年代( ...
//www.110.com/ziliao/article-203342.html -
了解详情
诉讼环境下,学者们只能将提供证据责任理解为证明责任的本质。据美国学者威格曼(Wigmore)考证,英美法系在理论上首次将证明责任含义一分为二的是 会涉及唯有建立在法律要件分类说之上的“举证责任倒置”问题。换言之,由于大陆法系各国基本上未在民事诉讼立法中明确证明责任分配标准,其主要代表性国家在司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-21482.html -
了解详情
一定的事实,谁就有责任提供证据证明该事实。?(二)对特定的事项作出举证责任转换的规定-即举证责任倒置。在民事诉讼中,举证责任并非绐终归一方当事人承担 、交通事故损害、商品瑕疵损害、以及环境公害等案件,在适用一般侵权行为规定来确定举证责任分配的同时,大都另以各种特殊具体情况的事实存在,作为解释法律适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13196.html -
了解详情
法院职权、强化当事人在诉讼中的地位和职责的指导思想下进行的,改革的切入点是强调当事人在诉讼中的举证责任。[5]1991年,我国对《民事诉讼法(试行)》 该证据,该证据也不属于法院依职权收集的范围,此时法官虽然可以根据现有证据按照举证责任的分配做出判决,但这些案件的裁判结果,当事人一方和社会都不能接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
资格的限制,这就为公益诉讼的建立和实施奠定了良好的程序性环境。因此,社会转型中的司法者理性的奉行司法能动主义的信念发挥司法审查功能,有助于公民基本 能得到有效保障。 2、举证责任倒置:实行有利于原告的交通公益诉讼举证机制 (1)交通民事公益诉讼中的举证责任 传统民事诉讼法的举证责任分配原则是谁主张,谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-150065.html -
了解详情