8月12日，被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上，被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告 仍不服，遂向该院提起行政诉讼。一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法主体合法。《 ...
//www.110.com/panli/panli_16766786.html -了解详情
8月12日，被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上，被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告 仍不服，遂向该院提起行政诉讼。一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法主体合法。《 ...
//www.110.com/panli/panli_16765601.html -了解详情
日作出公（治）决定〔2009〕第242号公安行政处罚决定书，对原告车丽平行政罚款100元。原告申请行政复议，被告于2010年1月8日作出维持“海公 信。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定 ...
//www.110.com/panli/panli_15656615.html -了解详情
的处罚决定。原告不服，向郑州市公安局提出复议申请，郑州市公安局维持了中牟县公安局对原告作出的行政处罚决定。被告于2010年2月12日向本院提供了作出第0284号 对原告路红梅作出牟公（城）行决字〔2009〕第0284号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对 ...
//www.110.com/panli/panli_14086097.html -了解详情
《质量技术监督行政处罚决定书》（以下简称为：被诉处罚决定书）。原告不服，于2008年10月28日向南宁市质量技术监督局申请行政复议，复议机关于2008年 错误。被上诉人对工程进行检查并提出意见后，上诉人已进行了整改。被上诉人的处罚决定是上诉人整改后作出的，但整改后被上诉人没有进行检查过。被上诉人是处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_11541760.html -了解详情
；21、2009年8月13日内公（六）决字（2009）第1159号公安行政处罚决定书一份及回执二份；22、2009年8月18日内公（六）行拘 ，公安机关一并予以处理。梁现伟不服，向内黄县人民政府申请行政复议，2009年11月24日，内黄县人民政府维持了原处罚决定。梁现伟不服，提起行政诉讼。一审认为：《 ...
//www.110.com/panli/panli_8389230.html -了解详情
处进行陈述、申辩和申请听证。被告于2009年10月10日作出了（许市）质技监罚决字[2009]第JD000017号质量技术监督行政处罚决定书，于2009年 ，并处违法生产、销售产品货值50%以上等值以下的罚款57000元的行政处罚，并告知了原告复议和起诉的途径和期限。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_7729596.html -了解详情
[2009]01号行政复议决定书，维持禹州市XX局作出该处罚决定，原告不服向本院提起行政诉讼。诉讼中，被告以（2008）禹林罚字第03号林业行政处罚决定书制作有不当之处等原因，撤销了该林业行政处罚决定书。原告于2009年7月24日申请撤回起诉，本院于2009年7月24日作出（2009）禹行 ...
//www.110.com/panli/panli_6254210.html -了解详情
森公（刑）决字[2009]第0001号公安行政处罚决定书一份；2、许昌市森林公安分局许森公复决字[2009]第001号行政复议决定书；以上二份证据用以证明被告对原告作出了行政处罚，原告在法定期限内申请了行政复议，复议机关维持了该处罚决定。被告禹州市XXXX分局答辩称：我局对原告作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_6253675.html -了解详情
于2009年4月10日对原告陈永锦作出永公决字（2009）第893号公安行政处罚决定书，该决定认定： 2009年3月22日12时许，永嘉县西溪乡里村村村民陈 询问笔录，陈永锦、陈明洪、季翠英及其他证人的身份证明，温州市公安局行政复议决定书，经质证，双方对以上证据均无异议，本院予以采信。根据上述予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_4640388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务