年7月15日的判决，都确认了这一生效制度[2]（P119）。告知，指行政主体应履行告知义务，以便让行政相对人知道行政行为的内容。告知之时，并不是 效力。现唐登福已经提出异议，因而该安置通知不发生法律效力，也即非具体行政行为”。二审法院却认为，“台江区人民政府的《安置通知》是具有法律效力的。具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8613.html -了解详情
房地产证》；依法撤销深圳市规划国土局(95)房地押字第0244号抵押登记的具体行政行为，并判令被告赔偿原告经济损失共计人民币11，628，118.47元。 申请人对土地及其之上的建筑物依法享有民事方面权利的重要的合法证明，主管的行政机关应当严格依照法律、法规规定的要件审查申请人的申请，对符合法定条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_60865.html -了解详情
，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。本院认为：根据国务院发布的《工资基金暂行管理办法》第二条，人事部与中国 即《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23172.html -了解详情
，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。本院认为：根据国务院发布的《工资基金暂行管理办法》第二条，人事部与中国 即《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23157.html -了解详情
，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。本院认为：根据国务院发布的《工资基金暂行管理办法》第二条，人事部与中国 即《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23151.html -了解详情
，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。本院认为：根据国务院发布的《工资基金暂行管理办法》第二条，人事部与中国 即《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23140.html -了解详情
民政局于2011年5月23日做出的《不予评定伤残等级决定书》。证明：本案具体行政行为。被告xx局口头辩称，原告将“工伤”和“伤残”两个概念混淆，原告因公负伤 程序合法、适用法律正确，请求法院依法维持。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以采信。本院根据采信 ...
//www.110.com/panli/panli_29021040.html -了解详情
桂林家被非法侵宅、毁坏财物现场进行勘验、检查的行为是公安机关刑事侦查行为，不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。二、该局在整个案件 营养费320元，共9626.40元。）变更为：一、请求法院依法确认安阳县公安局行政行为违法；二、请求依法判决安阳县公安局赔偿申请人死亡赔偿金、丧葬费合计584580元 ...
//www.110.com/panli/panli_25169033.html -了解详情
桂林家被非法侵宅、毁坏财物现场进行勘验、检查的行为是公安机关刑事侦查行为，不是具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围。二、该局在整个案件 营养费320元，共9626.40元。）变更为：一、请求法院依法确认安阳县公安局行政行为违法；二、请求依法判决安阳县公安局赔偿申请人死亡赔偿金、丧葬费合计584580元 ...
//www.110.com/panli/panli_24949006.html -了解详情
月18日，被上诉人仙游县鲤南镇人民政府对上诉人陈金彩的龙眼树损坏的具体行政行为，已判决确认违法并赔偿，上诉人请求龙眼树恢复原状，法院不予支持，该判决已发生 二0一0年三月十五日书记 员 许秋红附引用法律的条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_19675393.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务