：简清清，重庆睿渝律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：重庆同创物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学林雅园13号，组织机构代码：73981034-3。法定 4189.86元。 一审法院认为，同创公司与雷小平签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_43527271.html -了解详情
物业服务，被告系该小区业主，2006年3月2日双方签订《前期物业管理服务协议》一份，合同虽签订二年，到期后双方再未补签，但被告此后一直 条之规定，判决如下：被告郑大同在判决生效后10日内给付原告天水市市场建设物业管理有限公司物业管理费1138.21元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_43450404.html -了解详情
丽，女。委托代理人何天泰，焦作市解放区新华法律服务所法律工作者。被告焦作市嘉福物业管理有限公司。住所地：焦作市高新区美中城小区6号楼1楼。法定代表人陈璋， 的价款4870元为本案事实。本院认为：根据原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》第二条第四项第二款约定，物业公司（被告)对原告(业主)的人身和 ...
//www.110.com/panli/panli_33492700.html -了解详情
工程款支付、办理商品房预售证。又查明，瑞安公司与万隆小区的其他业主签订的《万隆国际城市商业广场前期物业管理服务协议》，载明了双方的权利义务、物业管理 每日3‰计算违约金，因被告长期以来不按照约定交纳物业费，已构成违约，应参照协议支付相应的违约金，瑞安公司要求被告支付违约金，本院予以支持。对于违约金的起 ...
//www.110.com/panli/panli_32560566.html -了解详情
日；被告按建筑面积119.51平方米及每月每平方米0.5元缴纳物业管理费；原告违反协议，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的 在卷佐证，足以认定。本院认为：本案中，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。原告按照 ...
//www.110.com/panli/panli_26921338.html -了解详情
1日；被告按建筑面积87.84平方米及每月每平方米0.5元缴纳物业管理费；原告违反协议，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的 。本院认为：本案中，原被告于2006年2月11日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26920499.html -了解详情
日；被告按建筑面积87.46平方米及每月每平方米0.5元缴纳物业管理费；原告违反协议，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的 。本院认为：本案中，原被告于2005年12月20日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26919403.html -了解详情
日；被告按建筑面积79.53平方米及每月每平方米0.5元缴纳物业管理费；原告违反协议，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的 。本院认为：本案中，原被告于2006年3月7日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。原告按照 ...
//www.110.com/panli/panli_26909841.html -了解详情
日；被告按建筑面积100.05平方米及每月每平方米0.5元缴纳物业管理费；原告违反协议，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的 认为：本案中，原、被告于2005年11月24日所签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26909569.html -了解详情
物业，其物业服务费由建设单位按照该物业区域同类物业的标准全额交纳。第二十条 物业管理区域内，供水、供电、供气、通讯、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用 ，清运费标准由业主和物业服务企业在签订住宅室内装修管理服务协议中协商确定。第二十三条 物业服务企业对装修工人出入实行持证管理的，如证件回收后能多 ...
//www.110.com/fagui/law_395150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务