号民事裁定,向本院提出上诉。其上诉称:上诉人在提交答辩状期间提出管辖权异议,认为合同履行地及被告住所地均在山东省即墨市,根据相关法律规定,平顶山市卫东区 )卫民初字第566-2号民事裁定书,裁定将本案移送对本案有管辖权的即墨市人民法院管辖。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷,双方签订的合同中约定有“因 ...
//www.110.com/panli/panli_20767367.html -
了解详情
终结。本院经审查认为,原审裁定将人身作为标的物评理,并以标的物所在地确定管辖不妥,应予以纠正,因本案原审被告南召营销服务部所在地在原审法院辖区,故原审 。至于原审被告南召营销服务部是否具备被告主体资格,是案件实体审理问题,不是管辖权异议程序解决的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_16123589.html -
了解详情
(泰康人寿保险股份有限公司信阳中心支公司)所在地的人民法院起诉。当事人双方在合同中的协议管辖条款明确,且不违反法律规定,双方应当遵守约定。河南省信阳市Im河区人民法院对 信阳市Im河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田二0一0年九月十九日书 记 员吴孔 ...
//www.110.com/panli/panli_12431374.html -
了解详情
,男, 1939年9月生。上诉人李怀亮因与翟英才买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服漯河市源汇区人民法院(2009)源民一初字第127号民事裁定 能提供出经常居住地证明。因此,本案仍应由被告户籍所在地人民法院漯河市源汇区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_7910243.html -
了解详情
》第二十二条第二款的规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人所在地为湖北省武汉市洪山区鲁磨路306号,因此,本案应由武汉市洪山区 :驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田 二0一0年五月二十七日书 记 员吴孔玉...
//www.110.com/panli/panli_4133555.html -
了解详情
,信阳市Im河区人民法院对本案没有管辖权,而信阳市平桥区人民法院管辖本案有事实和法律依据。原审裁定驳回朱宏霞的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院 如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田二0一0年二月四日书 记 员吴孔玉...
//www.110.com/panli/panli_289590.html -
了解详情
民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案依照法律规定应由平桥区人民法院管辖。被上诉人提出管辖权异议于法无据,并已严重超过法定期限。平桥区法院已经对该案三次开庭审理 ;二、本案由平桥区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田二0一0年二月五日书 记 员王朗...
//www.110.com/panli/panli_289589.html -
了解详情
上诉人民间借贷纠纷一案,被上诉人诉状中自称的地址及送达地址均属梁园区人民法院管辖;被上诉人被河南省豫东监狱任命为居委会主任科员,居委会出具的被上诉人经常居住地证明的真实性值得 驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长郭玮审 判 员刘性明审 判 员徐玉臣二00九年八月三日书 记 员 刘继芳...
//www.110.com/panli/panli_260143.html -
了解详情
因为本案的被告住所地和合同履行地均在福建省福州市仓山区,所以本案应由福州市仓山区人民法院管辖。请求撤销原裁定,将案件移送至福州市仓山区人民法院审理。本院经审查认为:双方当事人因 :驳回上诉,维持原裁定本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田二0 0九年十月十日书 记 员吴孔玉...
//www.110.com/panli/panli_249871.html -
了解详情
合同的约束,河南省固始县人民法院对该案没有管辖权。请求撤销原裁定,将本案移送深圳市宝安区人民法院管辖。本院经审查认为: 2008年11月3日,鸿鑫源公司与暄锦公司以“深圳市 :驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长王永宏审 判 员邰本海审 判 员黄共田二〇〇九年十一月五日书 记 员吴孔玉...
//www.110.com/panli/panli_249841.html -
了解详情